Ο Μπράιτον κατηγορήθηκε για «επικίνδυνο προηγούμενο» μετά την απαγόρευση του Guardian για την κάλυψη του Τόνι Μπλουμ
Η Brighton & Hove Albion κατηγορήθηκε ότι δημιούργησε ένα «επικίνδυνο προηγούμενο», καθώς αντιμετώπισε κριτική για την απαγόρευση των ρεπόρτερ και των φωτογράφων της Guardian από τους εντός έδρας αγώνες μετά από αναφορές για καταγγελίες σχετικά με τον ιδιοκτήτη του συλλόγου. Βουλευτές, μέσα ενημέρωσης και ομάδες οπαδών του ποδοσφαίρου κατηγόρησαν τον σύλλογο της Premier League για επίθεση στην ελευθερία του Τύπου μετά την απόφασή του να απαγορεύσει στον Guardian από το Amex Stadium, μετά την κάλυψη. Ο Guardian αργά το Σάββατο είπε ότι θεώρησε ότι «θα ήταν ακατάλληλο για δημοσιογράφους και φωτογράφους από τον Guardian να διαπιστευθούν στους αγώνες στο Amex, ξεκινώντας από τον αγώνα της Κυριακής εναντίον της Γουέστ Χαμ». «Υπάρχει νόμιμο δημόσιο συμφέρον για τα ερωτήματα που θέτει το ρεπορτάζ του Guardian και οι δημοσιογράφοι παντού πρέπει να είναι ελεύθεροι να ασκούν τον σημαντικό ρόλο τους χωρίς φόβο ή εύνοια εκ μέρους του κοινού», είπε. Η Caroline Dinenage, η πρόεδρος της επιτροπής επιλογής πολιτισμού Commons, είπε ότι ήταν μέρος «μιας ανησυχητικής τάσης για την πρόσβαση των δημοσιογράφων στο ποδόσφαιρο. «Οι ποδοσφαιρικοί σύλλογοι αποτελούν σημαντικό μέρος των κοινοτήτων μας και, ενώ δικαιούνται να περιμένουν δίκαιες και ακριβείς αναφορές, είναι σωστό να είναι ανοιχτοί σε έλεγχο και διαφάνεια για τους οπαδούς», είπε. Η Ένωση Υποστηρικτών Ποδοσφαίρου αμφισβήτησε επίσης την απαγόρευση. «Ο Guardian έχει μακρά παράδοση σε δημοσιογραφία δημοσίου ενδιαφέροντος υψηλής ποιότητας», ανέφερε. «Θα υποστηρίξαμε πάντα το δικαίωμα ενός δημοσιογράφου από οποιονδήποτε αξιόπιστο οργανισμό μέσων ενημέρωσης να κάνει αυτές τις ερωτήσεις χωρίς να φοβάται ότι ένας σύλλογος θα προσπαθήσει να αποκλείσει την έξοδο του από τον κατάλληλο έλεγχο». Οι λεπτομέρειες αναφέρθηκαν σε δημόσιο έγγραφο στο ανώτατο δικαστήριο του Λονδίνου.Πηγή κοντά στον Bloom είπε ότι σκοπεύει να υποβάλει υπεράσπιση στην αξίωση του ανώτατου δικαστηρίου σε εύθετο χρόνο.Δεν απάντησε σε ερωτήσεις του Guardian σχετικά με την αξίωση. Την Παρασκευή, ο Guardian δημοσίευσε μια δεύτερη είδηση που επικεντρώθηκε σε ισχυρισμούς ότι ο Μπλουμ θα μπορούσε να είναι ανώνυμος τζογαδόρος πίσω από κέρδη 70 εκατομμυρίων $ (52 εκατ. £) – τα οποία φέρεται να περιλάμβαναν στοιχήματα στις ποδοσφαιρικές του ομάδες. Έκτοτε έχει εκδώσει μια δημόσια δήλωση λέγοντας ότι δεν είχε στοιχηματίσει στο Brighton ή σε οποιονδήποτε διαγωνισμό στον οποίο συμμετέχουν από τότε που έγινε ο ιδιοκτήτης του. Η Anna Sabine, εκπρόσωπος για τον πολιτισμό των Φιλελευθέρων Δημοκρατών, είπε ότι η απαγόρευση «αποκλείει» την ελευθερία του Τύπου. “Αυτό δημιουργεί ένα επικίνδυνο προηγούμενο και ο σύλλογος θα πρέπει να ζητήσει συγγνώμη και να ξανασκεφτεί αυτήν την λανθασμένη απόφαση.” Ο Όουεν Μέρεντιθ, ο διευθύνων σύμβουλος της News Media Association, είπε ότι η απαγόρευση αντιπροσώπευε “μια βαθιά ανησυχητική επίθεση στην ελευθερία του Τύπου”. Το να κάνεις δύσκολες ερωτήσεις εκ μέρους του κοινού, συμπεριλαμβανομένων των οπαδών του αθλητισμού, και το κλείσιμο των δημοσιογράφων αποτελεί επικίνδυνο προηγούμενο για το παιχνίδι και για τη δημοκρατική λογοδοσία. «Η απαγόρευση σε αθλητικούς ρεπόρτερ και ειδησεογραφικούς δημοσιογράφους, φωτογράφους και βιντεοδημοσιογράφους να παρακολουθούν αγώνες ποδοσφαίρου δεν εξυπηρετεί κανέναν», είπε ο Άντριου Μόγκερ, ο διευθύνων σύμβουλός της. Εκπρόσωπος του Μπράιτον είπε: «Δεν ήταν μια απόφαση που πήραμε ελαφρά και δώσαμε στον Guardian περισσότερες από 24 ώρες για να αφαιρέσει ή να προσθέσει κάποια ισορροπία στην προσβλητική ιστορία. επιτρέποντας την πρόσβαση στις εγκαταστάσεις τύπου του γηπέδου ή στο προπονητικό μας χώρο. Ο Guardian θα συνεχίσει να αναφέρει όπως θέλει. «Δεν χρειάζεται ωστόσο να διασκεδάζουμε το προσωπικό του με κάρτες μέσων ενημέρωσης και φιλοξενία στο γήπεδό μας ή συνεντεύξεις τύπου, ενώ συνεχίζει να δημοσιεύει άρθρα που είναι παραπλανητικά και περιέχουν ανακρίβειες σχετικά με τον ιδιοκτήτη του συλλόγου μας».
Δημοσιεύτηκε: 2025-12-08 18:29:00
πηγή: www.theguardian.com
