Το Ανώτατο Δικαστήριο θα εκδικάσει υπόθεση που θα μπορούσε να επεκτείνει κατά πολύ τις προεδρικές εξουσίες
Η Rebecca Kelly Slaughter διορίστηκε το 2018 για να καλύψει μια θέση των Δημοκρατικών στην Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου. Απομάκρυνε από τη θέση της η κυβέρνηση Τραμπ τον Μάρτιο. Elizabeth Gillis/NPR hide caption toggle caption Elizabeth Gillis/NPR Το Ανώτατο Δικαστήριο εκδικάζει επιχειρήματα τη Δευτέρα σε μια υπόθεση που θα μπορούσε να τερματίσει την ανεξαρτησία των ανεξάρτητων υπηρεσιών, να ανατρέψει ένα προηγούμενο 90 ετών και να αναδιαμορφώσει την ισορροπία δυνάμεων μεταξύ του Κογκρέσου και του προέδρου. Το ζήτημα είναι αν ο Πρόεδρος Τραμπ μπορεί να απολύσει τη Ρεμπέκα Κέλι Σλότερ, την οποία ο Τραμπ διόρισε το 2018, κατά την πρώτη του θητεία, για να καλύψει μια θέση των Δημοκρατικών στην Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου. Ο Πρόεδρος Μπάιντεν διόρισε τη Σλότερ για δεύτερη θητεία, η οποία υποτίθεται ότι έληγε το 2029. Αντίθετα, τον Μάρτιο, η Σλότερ έλαβε ένα email από το Γραφείο Προεδρικού Προσωπικού του Λευκού Οίκου που την ενημέρωνε ότι απομάκρυνε από τα καθήκοντά της, με ισχύ αμέσως. Της είπαν ότι «η συνέχιση της υπηρεσίας της στο FTC δεν συνάδει με τις προτεραιότητες της κυβέρνησης (της Τραμπ). Το Κογκρέσο δημιούργησε την FTC το 1914 ως δικομματική, ανεξάρτητη υπηρεσία επιφορτισμένη με την προστασία της αμερικανικής οικονομίας από αθέμιτες μεθόδους ανταγωνισμού. Σύμφωνα με το νόμο, η πενταμελής επιτροπή δεν μπορεί να έχει περισσότερα από τρία μέλη του ίδιου πολιτικού κόμματος και οι επίτροποι μπορούν να απολυθούν μόνο για «αναποτελεσματικότητα, παραμέληση καθήκοντος ή παράβαση καθήκοντος». Η Slaughter δεν είχε κανέναν τέτοιο λόγο για την απομάκρυνσή της, και έτσι έκανε μήνυση. Ένα κατώτερο δικαστήριο δήλωσε ότι η Slaughter είχε απομακρυνθεί παράνομα από την FTC και την διέταξε να επιστρέψει στη δουλειά. Η κυβέρνηση Τραμπ άσκησε έφεση σε αυτήν την απόφαση και τον Σεπτέμβριο, το Ανώτατο Δικαστήριο εξέδωσε έκτακτη διαταγή με την οποία την απομακρύνει από τη θέση της μέχρι να εκδικαστεί η ουσία της υπόθεσής της. Οι δικαστές ψήφισαν 6 κατά 3 σε ιδεολογικές γραμμές για να επιτρέψουν την απόλυση της — προς το παρόν. Επανεξετάζοντας ένα 90χρονο προηγούμενο Πρόεδρος Franklin D. Roosevelt κατά τη διάρκεια ραδιοφωνικής εκπομπής περίπου το 1933–40. Harris & Ewing/Βιβλιοθήκη του Κογκρέσου απόκρυψη λεζάντας εναλλαγή λεζάντας Harris & Ewing/Βιβλιοθήκη του Κογκρέσου Αποδεικνύοντας ότι η ιστορία επαναλαμβάνεται, το 1933, ο Πρόεδρος Franklin D. Roosevelt προσπάθησε να απολύσει έναν επίτροπο της FTC λόγω ιδεολογικών διαφωνιών. Σε εκείνη την υπόθεση, που ονομάζεται Εκτελεστής του Χάμφρεϊ, το δικαστήριο έκρινε ομόφωνα ότι ενώ ο πρόεδρος έχει την εξουσία να απομακρύνει αμιγώς εκτελεστικούς αξιωματούχους για οποιονδήποτε λόγο, αυτή η απεριόριστη εξουσία δεν εκτείνεται σε υπηρεσίες όπως η FTC, των οποίων τα καθήκοντα «δεν είναι ούτε πολιτικά ούτε εκτελεστικά, αλλά κυρίως οιονεί δικαστικά και οιονεί νομοθετικά». Μετά από αυτή την απόφαση του 1935, το Κογκρέσο συνέχισε να δημιουργεί πολλές περισσότερες πολυμελείς, ανεξάρτητες υπηρεσίες των οποίων τα μέλη μπορούν επίσης να αφαιρεθούν μόνο για λόγους. Από τον Ιανουάριο, ο Τραμπ έχει αφαιρέσει επίσης μέλη των Δημοκρατικών από ορισμένες από αυτές τις υπηρεσίες, συμπεριλαμβανομένης της Επιτροπής Ίσων Ευκαιριών Απασχόλησης, του Συμβουλίου Προστασίας Συστημάτων Αξιοκρατίας και της Επιτροπής Ασφάλειας Καταναλωτικών Προϊόντων. Στην περίπτωση του Slaughter και άλλων, η κυβέρνηση Τραμπ υποστηρίζει ότι η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου για τον Εκτελεστή του Χάμφρεϊ ήταν εσφαλμένη, λόγω παρανόησης των λειτουργιών της FTC εκείνη την εποχή. Η διοίκηση υποστηρίζει ότι η FTC άσκησε στην πραγματικότητα εκτελεστική εξουσία τότε και λέει ότι αυτές οι εξουσίες έχουν αυξηθεί μόνο τις δεκαετίες από τότε. Κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του Τραμπ, το Ανώτατο Δικαστήριο διέλυσε τον εκτελεστή του Χάμφρεϊ όταν επέτρεψε στον Τραμπ να απολύσει τον επικεφαλής μιας άλλης ανεξάρτητης υπηρεσίας, του Γραφείου Οικονομικής Προστασίας των Καταναλωτών. Σε εκείνη την περίπτωση, το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι η απόλυση ήταν επιτρεπτή επειδή η CFPB διοικείται από έναν μόνο διευθυντή και όχι από ένα πολυμελές συμβούλιο. Ο Ανώτατος Δικαστής Τζον Ρόμπερτς περιέγραψε ότι ο εκτελεστής του Χάμφρεϊ απευθύνεται σε πολυμελείς υπηρεσίες «που δεν διαθέτουν σημαντική εκτελεστική εξουσία». Την Παρασκευή, το Εφετείο του Περιφερειακού Δικαστηρίου της DC εξέδωσε απόφαση σύμφωνα με αυτές τις οδηγίες. Σε μια απόφαση 2 προς 1, το δικαστήριο είπε ότι οι απολύσεις από τον Τραμπ του μέλους του Συμβουλίου Προστασίας Συστημάτων Merit, Κάθι Χάρις και του μέλους του Εθνικού Συμβουλίου Εργασιακών Σχέσεων, Γκουίν Γουίλκοξ, ήταν νόμιμες, επικαλούμενος τις «σημαντικές εκτελεστικές εξουσίες αυτών των υπηρεσιών». Ο Πρόεδρος Τραμπ παρευρίσκεται σε μια εκδήλωση τύπου στον Λευκό Οίκο στις 2 Δεκεμβρίου. Ο Andrew Caballero-Reynolds/AFP μέσω Getty Images απόκρυψη λεζάντας εναλλαγή λεζάντας Andrew Caballero-Reynolds/AFP μέσω Getty Images Μια σύγκρουση απόψεων για ανεξάρτητους οργανισμούς Η Slaughter πιστεύει ότι είναι ζωτικής σημασίας για το Ανώτατο Δικαστήριο να διατηρήσει την ανεξαρτησία της. «Η ανεξαρτησία επιτρέπει στη λήψη αποφάσεων που γίνεται από αυτά τα συμβούλια και επιτροπές να είναι επί της ουσίας, σχετικά με τα γεγονότα και την προστασία των συμφερόντων του αμερικανικού λαού», είπε. «Αυτό αξίζουν οι Αμερικανοί από την κυβέρνησή τους». Ο Τζέιμς Μ. Μπέρνχαμ, δικηγόρος που έχει υπηρετήσει και στις δύο κυβερνήσεις Τραμπ, πρότεινε μια αντίθετη άποψη. «Δεν νομίζω ότι υπάρχει κάτι τέτοιο ως ανεξάρτητη υπηρεσία, επειδή όλα πρέπει να είναι σε έναν από τους τρεις κλάδους της κυβέρνησης», υποστήριξε. «Δεν νομίζω ότι υπήρξαν ποτέ ανεξάρτητοι γιατί πιστεύω ότι οι προστασίες απομάκρυνσης ήταν εξαρχής αντισυνταγματικές». Το δικαστήριο θα συνεχίσει τη συζήτησή του για τον εκτελεστή του Χάμφρεϊ στις 21 Ιανουαρίου, όταν θα εξετάσει μια άλλη υπόθεση που αφορά την απόπειρα απόλυσης από τον Τραμπ της διοικητής της Ομοσπονδιακής Τράπεζας, Λίζα Κουκ.
Δημοσιεύτηκε: 2025-12-08 10:00:00
πηγή: www.npr.org
