Η καταδίκη της Χασίνα για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας δοκιμάζει τους δεσμούς Ινδίας-Μπανγκλαντές
Ανταποκριτής Soutik BiswasIndiaLightRocket μέσω Getty ImagesΓια την Ινδία, λίγες φιλίες ήταν τόσο πολύτιμες από άποψη στρατηγικής – και πολιτικά δαπανηρές – όσο η μακρά αγκαλιά της με τον πρώην ηγέτη του Μπαγκλαντές, Σεΐχη Χασίνα. Κατά τη διάρκεια των 15 ετών στην εξουσία, παρέδωσε αυτό που το Δελχί βραβεύει περισσότερο στην περιφέρειά του: σταθερότητα, συνδεσιμότητα και έναν γείτονα πρόθυμο να ευθυγραμμίσει τα συμφέροντά του με τα συμφέροντα της Ινδίας και όχι της Κίνας. Αυτές τις μέρες βρίσκεται πέρα από τα σύνορα στην Ινδία, αλλά έχει καταδικαστεί σε θάνατο από ένα ειδικό δικαστήριο στο Μπαγκλαντές για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας λόγω της καταστολής των διαδηλώσεων υπό την ηγεσία των φοιτητών, που την οδήγησαν στην εκδίωξή της. Οι εκλογές είναι προγραμματισμένες στις αρχές του επόμενου έτους. Οι συνέπειες από όλα αυτά έχουν δημιουργήσει διπλωματικό δεσμό: η Ντάκα θέλει την έκδοση της Χασίνα, αλλά το Δελχί δεν έχει δείξει καμία διάθεση να συμμορφωθεί – καθιστώντας την θανατική της ποινή ουσιαστικά μη εκτελεστή. Αυτό που σκόπευε το Δελχί ως ανθρωπιστικό άσυλο μετατρέπεται σε μια μακρά και άβολη δοκιμασία για το πόσο μακριά είναι διατεθειμένο να φτάσει για έναν παλιό σύμμαχο και πόσο διπλωματικό κεφάλαιο είναι έτοιμο να κάψει στη διαδικασία. Ο Μάικλ Κούγκελμαν, ειδικός στη Νότια Ασία, λέει ότι η Ινδία αντιμετωπίζει τέσσερις μη ελκυστικές επιλογές. Θα μπορούσε να παραδώσει τη Χασίνα – «που πραγματικά δεν θέλει να κάνει». Θα μπορούσε να διατηρήσει το status quo, αν και αυτό θα γίνει «ολοένα και πιο επικίνδυνο για το Δελχί μόλις αναλάβει καθήκοντα μια νεοεκλεγείσα κυβέρνηση τον επόμενο χρόνο». Εναλλακτικά, θα μπορούσε να πιέσει τη Hasina να σιωπήσει και να αποφύγει δηλώσεις ή συνεντεύξεις, κάτι που είναι “απίθανο να αποδεχτεί” καθώς συνεχίζει να ηγείται του κόμματός της Awami League – και κάτι που είναι απίθανο να επιβάλει το Δελχί. Η επιλογή που απομένει είναι να βρεθεί μια τρίτη χώρα για να την δεχτεί, αλλά και αυτό είναι γεμάτο: λίγες κυβερνήσεις είναι πιθανό να αποδεχτούν ένα “υψηλά προβλήματα συντήρησης”, λέει ο κ. Kutragelest. Η Χασίνα είναι αδιανόητη – το κυβερνών κόμμα και η αντιπολίτευση της Ινδίας τη βλέπουν ως στενή φίλη. «Η Ινδία υπερηφανεύεται που δεν στρέφεται εναντίον των φίλων της», σύμφωνα με τον κ. Kugelman. Αυτό που κάνει αυτή τη στιγμή ιδιαίτερα άβολη για το Δελχί είναι το απόλυτο βάθος – και η ασυμμετρία – της σχέσης Ινδίας-Μπαγκλαντές, που έχει τις ρίζες της στον κεντρικό ρόλο της Ινδίας στη γέννηση του Μπαγκλαντές. εμπορικός εταίρος στη Νότια Ασία και η Ινδία έχει γίνει η μεγαλύτερη εξαγωγική αγορά του Μπαγκλαντές στην Ασία. Το συνολικό εμπόριο έφτασε σχεδόν τα 13 δισ. $ (10 δισ. £) πέρυσι, με το Μπαγκλαντές να παρουσιάζει σημαντικό έλλειμμα, να εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τις ινδικές πρώτες ύλες, την ενέργεια και τις οδούς διαμετακόμισης. Η Ινδία έχει προσφέρει 8 δισ. $ 10 δισ. $ σε πίστωση με ευνοϊκούς όρους την τελευταία δεκαετία, παρέχει αδασμολόγητη πρόσβαση σε ορισμένα αγαθά, κατασκευάζει διασυνοριακές σιδηροδρομικές συνδέσεις και ηλεκτρικό ρεύμα από την Ινδία. Αυτή δεν είναι μια σχέση από την οποία μπορεί εύκολα να απομακρυνθεί καμία από τις δύο πλευρές.”Η Ινδία και το Μπαγκλαντές μοιράζονται μια περίπλοκη αλληλεξάρτηση – βασίζονται η μία στην άλλη για νερό, ηλεκτρισμό και πολλά άλλα. Θα ήταν δύσκολο για το Μπαγκλαντές να λειτουργήσει χωρίς τη συνεργασία της Ινδίας”, λέει ο Sanjay Bhardwaj, καθηγητής νοτιοασιατικών σπουδών στο Πανεπιστήμιο Jawaharlal Nehru του Δελχί. να εξισορροπήσει γρήγορα τους εξωτερικούς της δεσμούς. Οι πρώτοι μήνες της θητείας του ήταν μια έκρηξη διπλωματικών προσεγγίσεων με στόχο τον «αποϊνδικοποίηση» της εξωτερικής πολιτικής του Μπαγκλαντές, σύμφωνα με τον πολιτικό επιστήμονα Bian Sai σε μια εργασία που δημοσιεύτηκε από το Εθνικό Πανεπιστήμιο της Σιγκαπούρης. Μια κυβέρνηση που κάποτε ευθυγραμμιζόταν με την Ινδία σε κάθε περιφερειακό φόρουμ τώρα ακυρώνει δικαστικές ανταλλαγές, επαναδιαπραγματεύοντας δημόσιες συμφωνίες με την Ινδία. Πεκίνο, Ισλαμαμπάντ ακόμα και Άγκυρα για στρατηγική εταιρική σχέση. Πολλοί πιστεύουν ότι το μήνυμα δεν θα μπορούσε να είναι πιο ξεκάθαρο: το Μπαγκλαντές, κάποτε ο πιο αξιόπιστος γείτονας της Ινδίας, αντισταθμίζει σκληρά. Η επιδείνωση είναι ήδη ορατή στο δημόσιο αίσθημα. Μια πρόσφατη έρευνα από το Κέντρο Εναλλακτικών που εδρεύει στη Ντάκα διαπίστωσε ότι περισσότερο από το 75% των Μπαγκλαντές έβλεπαν θετικά τις σχέσεις με το Πεκίνο, σε σύγκριση με μόλις 11% για το Δελχί – αντανακλώντας τα συναισθήματα μετά την περσινή εξέγερση. Πολλοί κατηγορούν το Δελχί ότι υποστήριξε μια όλο και πιο αυταρχική Hasina τα τελευταία της χρόνια και βλέπουν την Ινδία ως μια αυταρχική γειτόνισσα. Ο καθηγητής Bharadwaj λέει ότι οι μακροχρόνιοι οικονομικοί και πολιτιστικοί δεσμοί συχνά αντέχουν πέρα από τις πολιτικές αλλαγές: τα στοιχεία δείχνουν ότι το εμπόριο μεταξύ Ινδίας και Μπαγκλαντές αυξήθηκε μεταξύ 2001 και 2006, όταν το “λιγότερο φιλικό Κόμμα Μπανγκαλιστής”). Η Jamaat-e-Islami (JeI), ήταν στην εξουσία.”Ενώ οι διπλωματικές και πολιτικές σχέσεις συχνά κυμαίνονται με αλλαγές στην κυβέρνηση, οι οικονομικοί, πολιτιστικοί και αθλητικοί δεσμοί τείνουν να παραμένουν σε μεγάλο βαθμό σταθεροί. Ακόμα κι αν μια νέα κυβέρνηση είναι λιγότερο φιλική προς την Ινδία, δεν διαταράσσει αυτόματα το εμπόριο ή τις ευρύτερες διμερείς σχέσεις”, λέει. αντιτρομοκρατίας και διαχείρισης των συνόρων για πρόσβαση στην ανήσυχη βορειοανατολική του περιοχή. Η Ινδία μοιράζεται 4.096 χιλιόμετρα (2.545 μίλια) σε μεγάλο βαθμό πορώδη και εν μέρει ποτάμια σύνορα με το Μπαγκλαντές, όπου οι εγχώριες αναταράξεις θα μπορούσαν να προκαλέσουν εκτοπισμό ή κινητοποίηση εξτρεμιστών, λένε οι ειδικοί. «Η Ινδία δεν πρέπει να βιάζεται», λέει ο Avinash Paliwal, ο οποίος διδάσκει πολιτικές και διεθνείς σπουδές στο Πανεπιστήμιο SOAS του Λονδίνου. Η πορεία προς τα εμπρός, υποστηρίζει, απαιτεί «ήσυχη, υπομονετική δέσμευση με βασικούς πολιτικούς φορείς στη Ντάκα -συμπεριλαμβανομένων των ενόπλων δυνάμεων». Η διπλωματία μπορεί να αγοράσει χρόνο. Ο Leon Neal/Getty ImagesMuhammad Yunus είναι ο ηγέτης μιας προσωρινής κυβέρνησης στο Μπαγκλαντές, ο Δρ Paliwal πιστεύει ότι η σχέση είναι πιθανό να παραμείνει ταραχώδης τους επόμενους 12-18 μήνες, με την ένταση να εξαρτάται από τις εξελίξεις στο Μπαγκλαντές μετά τις εκλογές του επόμενου έτους.” Επιλογές για τις δύο πλευρές να επαναδιαπραγματευτούν τη σχέση και να περιορίσουν τη ζημιά.” Η αβεβαιότητα έχει το Δελχί να σταθμίζει όχι μόνο τις άμεσες τακτικές κινήσεις, αλλά την ευρύτερη αρχή: Πώς μπορεί η Ινδία να καθησυχάσει τις φιλικές κυβερνήσεις ότι θα σταθεί δίπλα τους “με χοντρό και λεπτό” χωρίς να καλεί τους ηγέτες να θωρακίζει τους ηγέτες με ανησυχητικές ενέργειες για τα ανθρώπινα δικαιώματα; Ίσως το βαθύτερο ερώτημα που απαιτεί σκέψη είναι γιατί η Ινδία αντιμετωπίζει το δίλημμα εξαρχής», λέει ο Δρ Paliwal. Με άλλα λόγια, το Δελχί έβαλε πάρα πολλά αυγά σε ένα καλάθι υποστηρίζοντας τη Χασίνα με τόση συνέπεια;”Αναφέρεσαι με όποιον είναι στην εξουσία, είναι φιλικός και σε βοηθά να ολοκληρώσεις τη δουλειά σου. Γιατί να το αλλάξεις αυτό;” λέει ο Pinak Ranjan Chakravarty, πρώην Ύπατος Αρμοστής της Ινδίας στο Μπαγκλαντές. “Η εξωτερική πολιτική δεν καθοδηγείται από τη δημόσια αντίληψη ή την ηθική – οι σχέσεις μεταξύ των κρατών σπάνια είναι.”Εσωτερικά, δεν μπορούμε να ελέγξουμε την πολιτική του Μπαγκλαντές – είναι διχαστική, βαθιά διχαστική και βασίζεται σε εύθραυστους θεσμούς.” Το αν η Ινδία μπορεί να επιδιορθώσει τη βαθύτερη πολιτική ρήξη παραμένει αβέβαιο. η κυβέρνηση αφήνει τον παράγοντα Χασίνα να επηρεάσει τις διμερείς σχέσεις. Εάν ουσιαστικά κρατά τη σχέση όμηρο, τότε θα είναι δύσκολο να προχωρήσουμε», λέει ο κ. Kugelman. Τελικά, η επόμενη εκλεγμένη κυβέρνηση θα πρέπει να εξισορροπήσει τα βασικά συμφέροντα του Μπαγκλαντές – ασφάλεια συνόρων, εμπόριο και συνδεσιμότητα – ενάντια στην εσωτερική πολιτική και το δημόσιο αντι-ινδικό αίσθημα, λέει.
Δημοσιεύτηκε: 2025-11-20 00:35:00
πηγή: www.bbc.com
