Ο Don Henley κέρδισε την κακόβουλη μήνυση που συνδέεται με τη διαμάχη στίχων του κλεμμένου αετού
Ένας δικαστής απέρριψε μια παράνομη δίωξη που ασκήθηκε από έναν έμπορο σπάνιων βιβλίων, ο οποίος είχε κατηγορηθεί στο παρελθόν ότι προσπάθησε να πουλήσει κλεμμένα αντίγραφα χειρόγραφων στίχων του Eagles. Ο Γκλεν Χόροβιτς ήταν ένας από τους τρεις κατηγορούμενους στην ποινική υπόθεση πέρυσι, την οποία οι εισαγγελείς εγκατέλειψαν τελικά στη μέση της δίκης, αφού παραδέχθηκαν ότι είχαν έρθει στο φως νέες πληροφορίες και ότι η «εμπιστοσύνη τους στην ουσία αυτής της υπόθεσης» είχε κλονιστεί. Νωρίτερα φέτος, ο Χόροβιτς κατέθεσε αγωγή εναντίον των Eagles’ Don Henley και του μακροχρόνιου μάνατζερ του συγκροτήματος, Irving Azoff, κατηγορώντας τους για κακόβουλη δίωξη, σκόπιμη πρόκληση συναισθηματικής δυσφορίας και πολλά άλλα. Ωστόσο, νωρίτερα αυτό το μήνα, ένας δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου της πολιτείας της Νέας Υόρκης δέχθηκε την πρόταση των Henley και Azoff να απορρίψουν την αγωγή. Η Kathleen Waterman-Marshall είπε ότι το Γραφείο του Εισαγγελέα του Μανχάταν είχε «πολλές πιθανές αιτίες» για να συνεχίσει μια ποινική υπόθεση εναντίον του Horowitz, σημειώνοντας ότι ένα μεγάλο δικαστήριο τον απήγγειλε κατηγορίες «με βάση την ανεξάρτητη και πολύχρονη έρευνα της DA». Ο Waterman-Marshall αναφέρθηκε επίσης στην απόρριψη εγγράφων που οδήγησε στην εγκατάλειψη της ποινικής δίκης. Σημείωσε ότι κανένα από τα έγγραφα «δεν βρέθηκε να αθωώνει» τον Χόροβιτς, ούτε η απελευθέρωσή τους «προήλθε από κακή πίστη συμπεριφορά εκ μέρους των κατηγορουμένων». Αντίθετα, όπως δήλωσε στη δικαστική διαδικασία, η απόρριψη της υπόθεσης από την εισαγγελία «βασίστηκε στην αδυναμία της υπεράσπισης του κ. Χόροβιτς να παρουσιαστούν ορισμένες πληροφορίες». Πρόσθεσε ότι «δεν διαπιστώθηκε ότι αυτές οι πληροφορίες αποκρύφθηκαν από τον κ. Henly ή οποιονδήποτε από τους κατηγορούμενους για ακατάλληλο σκοπό». Ο Dan Petrocelli, δικηγόρος των Henley και Azoff, πανηγύρισε την απόφαση, λέγοντας στο Rolling Stone σε μια δήλωση: «Η μόνη κακόβουλη δίωξη ήταν η αγωγή του ίδιου του Horowitz, την οποία το Δικαστήριο απέρριψε αμέσως και δικαίως». Η δικηγόρος του Χόροβιτς, Κέιτλιν Ρόμπιν, είπε: «Κάνουμε έφεση και κινούμαστε για να ανανεώσουμε και να επιχειρηματολογήσουμε εκ νέου την απόλυση του δικαστή εναντίον του Ντον Χένλεϊ και του Ίρβινγκ Άζοφ». Σημείωσε επίσης ότι ο Χόροβιτς εξακολουθεί να ασκεί μια κακόβουλη μήνυση κατά της πόλης της Νέας Υόρκης. Οι επιλογές του συντάκτη Ο Horowitz ήταν ένας από τους τρεις κατηγορούμενους που κατηγορήθηκαν στην ποινική υπόθεση, η οποία αφορούσε πάνω από 100 σελίδες φερόμενα κλεμμένα προσχέδια τραγουδιών από το Eagles’ Hotel California, γραμμένα από τους Henley και Glenn Frey. Όταν ορισμένες από αυτές τις σελίδες θεωρήθηκαν για δημοπρασία τη δεκαετία του 2010, ο Henley ισχυρίστηκε ότι είχαν κλαπεί, πηγαίνοντας την υπόθεση στο γραφείο του Manhattan DA, το οποίο απήγγειλε κατηγορίες στον Horowitz και τους δύο άλλους το καλοκαίρι του 2022. Στην πολιτική του αγωγή, ο Horowitz είπε ότι αυτός και ένας συνέταιρος John McWhinnie, αγόρασαν τους στίχους του Sevents από τους Edders. όταν του ανατέθηκε να γράψει μια βιογραφία για τους Αετούς. (Το βιβλίο διαγράφηκε, αλλά ο Σάντερς κράτησε το υλικό.) Ο Χόροβιτς είπε ότι τελικά αυτός και ο ΜακΓουίνι πούλησαν τους στίχους στον επιμελητή του Rock & Roll Hall of Fame Κρεγκ Ινσιάρντι και στον έμπορο αναμνηστικών ροκ Έντουαρντ Κοσίνσκι το 2012. Ο Χένλεϊ ενεπλάκη όταν αυτοί οι δύο προσπάθησαν να γράψουν κάποιους στίχους. Μέχρι τότε, επέμεινε ο Χόροβιτς, ότι η σχέση του με τους στίχους είχε «τερματιστεί» και «δεν θα επαναληφθεί ποτέ». Τα επόμενα χρόνια, ο Kosinski και ο Inciardi προσπάθησαν να πουλήσουν αποσπάσματα από τους στίχους σε αρκετές περιπτώσεις και ο Henley συνέχισε να προσπαθεί να τους σταματήσει. Κάποια στιγμή, ο Horowitz ισχυρίστηκε ότι ο Henley υπέβαλε μια αναφορά στο Τμήμα του Σερίφη του Λος Άντζελες «στην οποία ισχυρίστηκε ψευδώς» ότι τα έγγραφα «αποτελούσαν κλεμμένη περιουσία». Και το 2016, το γραφείο του Manhattan DA ενεπλάκη. Ο Χόροβιτς ισχυρίστηκε ότι ο Χένλεϊ «ήξερε ή έπρεπε να γνωρίζει» ότι η προηγούμενη κατοχή και πώληση των στίχων από τον Χόροβιτς ήταν «νόμιμη». Ωστόσο, ο ροκάς «επιδίωξε και βοήθησε υλικά στην έναρξη και τη συνέχιση της ποινικής διαδικασίας εναντίον του (Horowitz) κάνοντας ψευδείς δηλώσεις στις αρχές του νόμου». Σχετικό Περιεχόμενο Όμως, απορρίπτοντας τη μήνυσή του, ο Waterman-Marshall είπε ότι η «αναφορά του Henley στις αρχές επιβολής του νόμου ότι η περιουσία του είχε κλαπεί δεν αποτελεί τον τύπο εξωφρενικής συμπεριφοράς» που νομικά θα μπορούσε να θεωρηθεί σκόπιμη πρόκληση συναισθηματικής αγωνίας. Trending Stories Ο Henley, από την πλευρά του, υποστήριξε ότι τα σημειωματάρια ήταν ιδιοκτησία του. Ισχυρίστηκε ότι το συμβόλαιο που υπέγραψε ο Sanders για τη συγγραφή του βιβλίου όριζε ότι όλα τα «υλικά» που του δόθηκαν για την έρευνά του παρέμεναν ιδιοκτησία των Eagles, πράγμα που σημαίνει ότι δεν είχε δικαίωμα να τα πουλήσει. Μαζί με την ξεχωριστή υπόθεση του Χόροβιτς κατά της πόλης της Νέας Υόρκης, ο Χένλεϊ έχει μια εκκρεμή δίκη του στη Νέα Υόρκη καθώς επιδιώκει να διεκδικήσει εκ νέου τα φύλλα των στίχων. Οι χειρόγραφες σημειώσεις έχουν παραμείνει υπό κράτηση στο γραφείο του Μανχάταν DA από την ολοκλήρωση της ποινικής δίκης, εν αναμονή της απόφασης για τον νόμιμο ιδιοκτήτη τους.
Δημοσιεύτηκε: 2025-11-21 21:36:00
πηγή: www.rollingstone.com
