Τα lockdown θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί, διαπιστώνει η έκθεση έρευνας για τον COVID, καθώς καταδικάζει την απάντηση «πολύ λίγη, πολύ αργά» και ισχυρίζεται ότι 23.000 ζωές θα μπορούσαν να είχαν σωθεί
Τα lockdown θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί εάν η κυβέρνηση είχε ανταποκριθεί στην πανδημία COVID νωρίτερα, καταλήγει η επίσημη έρευνα σήμερα. Ισχυρίστηκε επίσης ότι 23.000 άνθρωποι που σκοτώθηκαν από τον ιό θα μπορούσαν να είχαν σωθεί εάν είχε επιβληθεί εθνικός αποκλεισμός μόλις μία εβδομάδα νωρίτερα, ενώ πρόσθεσε ότι το πρώτο lockdown του Μαρτίου 2020 μπορεί να ήταν περιττό με πιο γρήγορη δράση. Ο Whitehall ήταν τόσο άσχημα προετοιμασμένος για τον καταστροφικό ιό που οι υπουργοί αναγκάστηκαν να λάβουν «σκληρές αποφάσεις» που ισοδυναμούσαν με «πολύ λίγες, πολύ αργά», ανακοίνωσε η βαρόνη Χάλετ, πρόεδρος της έρευνας για τον Covid-19. Συμπέρανε επίσης ότι τα επαναλαμβανόμενα lockdown άφησαν «μόνιμα σημάδια στην κοινωνία και την οικονομία», έφεραν τη συνηθισμένη παιδική ηλικία και άλλα προβλήματα υγείας. αποτυχίες βασικών επιστημόνων και ανώτερων δημοσίων υπαλλήλων, τα «τοξικά» και «αποσταθεροποιητικά» αποτελέσματα του Νο 10 συμβούλου Ντόμινικ Κάμινγκς και η ανησυχία των υπουργών τόσο στο Λονδίνο όσο και στις αποκεντρωμένες κυβερνήσεις της Σκωτίας, της Ουαλίας και της Βόρειας Ιρλανδίας. Είχαν αποτύχει να εκτιμήσουν τη «σοβαρή και άμεση απειλή» που δημιουργούσε ο μανιώδης κορωνοϊός τους πρώτους τρεις μήνες του 2020. Στην καταδικαστική δεύτερη έκθεσή της, η Lady Hallett ολοκληρώνει το πρώτο lockdown που ξεκίνησε στις 23 Μαρτίου 2020, «μπορεί να ήταν πιο σύντομο ή καθόλου απαραίτητο», αν έγραφαν σύντομα περιορισμοί όπως η αυτοαπομόνωση και η κοινωνική στάση. «Εάν είχε επιβληθεί υποχρεωτικό lockdown στις 16 Μαρτίου 2020 ή αμέσως μετά, το μοντέλο δείχνει ότι μόνο στην Αγγλία θα υπήρχαν περίπου 23.000 λιγότεροι θάνατοι στο πρώτο κύμα». Ο αριθμός των νεκρών σε αυτήν την περίοδο «θα είχε μειωθεί κατά 48 τοις εκατό», είπε. Μεταξύ των καταδικαστικών ευρημάτων της έκθεσής της 760 σελίδων, διαπίστωσε: Ο Μπόρις Τζόνσον ήταν πολύ αργός και «έπρεπε να είχε εκτιμήσει νωρίτερα ότι επρόκειτο για μια κατάσταση έκτακτης ανάγκης που απαιτούσε την πρωθυπουργική ηγεσία» Sir Christopher Wormald – τώρα διοικούσε τη δημόσια υπηρεσία ως premissuring για τον Siradsideir ήταν υπεύθυνος για το τμήμα υγείας σχετικά με την προετοιμασία του Ηνωμένου Βασιλείου. Επίσης, απέτυχε να διορθώσει τις ψεύτικες υποσχέσεις του Υπουργού Υγείας Ματ Χάνκοκ στο 10 της Ντάουνινγκ Στριτ σχετικά με τον έλεγχο της κρίσης. Η συντριπτική πλειονότητα των παιδιών δεν κινδύνευαν να υποστούν σοβαρές άμεσες βλάβες από τον Covid-19, «αλλά υπέφεραν πολύ από το κλείσιμο των σχολείων» και δεν ήταν πάντα η απαίτηση της κυβέρνησης να μείνουν στο σπίτι. δεν είναι προετοιμασμένοι για το «ξαφνικό και τεράστιο έργο» της εκπαίδευσης των παιδιών στο σπίτι. Οι παραϊατρικοί μεταφέρουν έναν ασθενή στο νοσοκομείο St Thomas στο Λονδίνο κατά τη διάρκεια της πανδημίας Covid-19 τον Απρίλιο του 2020 Ένα σχεδόν έρημο τσίρκο Piccadilly, στο Λονδίνο, κατά τη διάρκεια του τρίτου εθνικού αποκλεισμού της Αγγλίας τον Ιανουάριο του 2021. Η Lady Hallett είπε ότι μέχρι τη στιγμή που θεωρούνταν υποχρεωτικό lockdown «ήταν ήδη πολύ αργά, επειδή τα τέσσερα είχαν γίνει ήδη αργά», προσθέτοντας. Ο ομοτίμου και πρώην δικαστής του Εφετείου είπε ότι οι πολιτικοί είχαν λάβει αποφάσεις «σε συνθήκες ακραίας πίεσης», αλλά «παρ’ όλα αυτά, μπορώ να συνοψίσω τα ευρήματά μου για την απάντηση ως «πολύ λίγο, πολύ αργά». Η Lady Hallett κατέληξε: «Εάν το Ηνωμένο Βασίλειο ήταν καλύτερα προετοιμασμένο, θα είχαν χαθεί λιγότερες ζωές, το κοινωνικο-οικονομικό κόστος θα είχε μειωθεί σημαντικά και ορισμένες από τις αποφάσεις που έπρεπε να λάβουν οι πολιτικοί θα ήταν πολύ πιο άμεσες». και η οικονομία, σταμάτησε τη συνηθισμένη παιδική ηλικία, καθυστέρησε τη διάγνωση και τη θεραπεία άλλων θεμάτων υγείας και επιδείνωσε τις κοινωνικές ανισότητες.» Η προεδρία της έρευνας κατηγόρησε αξιωματούχους και πολιτικούς για τις παγετώδεις αντιδράσεις τους καθώς η θανατηφόρα ασθένεια εξαπλώθηκε από την Κίνα τον Ιανουάριο του 2020, στην Ταϊλάνδη και τη Νότια Κορέα και στη συνέχεια στην Ιταλία. Περιέγραψε τον Φεβρουάριο εκείνου του έτους ως «έναν χαμένο μήνα» κατά τον οποίο το Ηνωμένο Βασίλειο θα μπορούσε να είχε κάνει προετοιμασίες που θα είχαν σώσει δεκάδες χιλιάδες ζωές. Η συνολική έλλειψη επείγουσας ανάγκης συνολικά στην κυβέρνηση ήταν «ασυγχώρητη». Η βαρόνη Χάλετ, η πρόεδρος της έρευνας για τον Covid, η οποία δημοσίευσε την καταδικαστική δεύτερη έκθεσή της για την πανδημία την Πέμπτη. Στη συνέχεια, ο Γενικός Ιατρός Κρις Γουίτι και μετά ο Υπουργός Υγείας Ματ Χάνκοκ έφτασαν στον αριθμό 10 της Ντάουνινγκ Στριτ στις 17 Μαρτίου 2020, μια εβδομάδα πριν από το πρώτο lockdown Παρατήρησαν ότι ο κ. Κάμμπιν είχε συναγερμό και τον κ. Κάμμπινς. καμπάνες σε αυτό το σημείο. Μακριά από αυτό, πήγαιναν για σκι.» Η Lady Hallett είπε: «Καμία από τις κυβερνήσεις του Ηνωμένου Βασιλείου δεν είχε προετοιμαστεί επαρκώς για τις προκλήσεις και τους κινδύνους ενός εθνικού lockdown.» Αργότερα, όταν πλησίασε το δεύτερο lockdown, επέκρινε τον κ. Johnson που «καθ’ όλη τη διάρκεια του Σεπτεμβρίου και του Οκτωβρίου του 2020, άλλαζε επανειλημμένα γνώμη σχετικά με το αν θα έπρεπε να κάνει αυστηρή απόφαση». «Η αδυναμία των περιορισμών που χρησιμοποιήθηκαν και η ταλάντωση του κ. Τζόνσον επέτρεψαν στον ιό να συνεχίσει να εξαπλώνεται με ρυθμό». Ο κ. Κάμινγκς περιέγραψε τον Τζόνσον ως «αναπηδά εμπρός και πίσω» τον Μάρτιο του 2020 σχετικά με το θέμα της εφαρμογής αυστηρών περιορισμών. Η Λαίδη Χάλετ είπε: «Η αποτυχία του ίδιου του Τζόνσον να εκτιμήσει τον επείγοντα χαρακτήρα της κατάστασης οφειλόταν στην αισιοδοξία του ότι δεν θα ήταν τίποτα, στον σκεπτικισμό του από προηγούμενες βρετανικές εμπειρίες, την προσοχή του σε άλλες μολυσματικές ασθένειες. «Αυτό επιδεινώθηκε από τις παραπλανητικές διαβεβαιώσεις που έλαβε από το Γραφείο του Υπουργικού Συμβουλίου και το Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Φροντίδας ότι ο σχεδιασμός της πανδημίας ήταν ισχυρός». Ο πρόεδρος της έρευνας είπε σκληρά λόγια για τον κ. Κάμινγκς. Είπε ότι είχε λάβει «πειστικές αποδείξεις» ότι ο ανώτερος σύμβουλος του πρωθυπουργού είχε πολλά καλά προσόντα, αλλά «συνέβαλε ουσιαστικά στην τοξική και σεξιστική κουλτούρα του χώρου εργασίας στην καρδιά της κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου», συμπεριλαμβανομένης της χρήσης «προσβλητικής, σεξουαλικής και μισογυνιστικής γλώσσας». Στη συνέχεια, ο πρωθυπουργός Boris Johnson, στη φωτογραφία, στο κέντρο, με τον κ. Whitty, αριστερά, και τον επικεφαλής επιστημονικό σύμβουλο Sir Patrick Vallance, δεξιά, μιλώντας κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου τον Μάρτιο του 2020 Τον χαρακτήρισε «αποσταθεροποιητική επιρροή» κατά τη διάρκεια μιας περιόδου κρίσης που είχε «δηλητηριάσει την ατμόσφαιρα στο 10 Downing Street και υπονόμευσε την εξουσία του πρωθυπουργού του Ηνωμένου Βασιλείου». Η πρώτη χώρα στον κόσμο που ενέκρινε ένα εμβόλιο, τον Δεκέμβριο του 2020, ως «ένα αξιοσημείωτο επίτευγμα και μια αποφασιστική καμπή στην πανδημία». Ο κ. Τζόνσον είχε «παραδεχτεί ότι ένα δεύτερο lockdown θα ήταν καταστροφή», είπε η Λαίδη Χάλετ, αλλά η έρευνα άκουσε ότι δεν υπήρχε «κανένα σημαντικό κόστος» για την καταστροφή της οικονομίας. χωρίζεται σε ενότητες και αυτά ήταν τα συμπεράσματα της ενότητας δύο, στην οποία 166 μάρτυρες κατέθεσαν προφορικές καταθέσεις σε εννέα εβδομάδες δημόσιων ακροάσεων το 2023 και το 2024.
Δημοσιεύτηκε: 2025-11-20 18:42:00
πηγή: www.dailymail.co.uk
