Το τελευταίο εγχείρημα του Έλον Μασκ είναι λιγότερο μια εγκυκλοπαίδεια παρά ένας αλγοριθμικός καθρέφτης της ιδεολογίας ενός ανθρώπου
Όταν ο Elon Musk κυκλοφόρησε την Grokipedia, την εγκυκλοπαίδειά του που δημιουργήθηκε από την τεχνητή νοημοσύνη που είχε σκοπό να ανταγωνιστεί τη Wikipedia, δεν ήταν απλώς ένα ακόμη πείραμα στην τεχνητή νοημοσύνη. Ήταν μια μελέτη περίπτωσης σε οτιδήποτε μπορεί να πάει στραβά όταν η τεχνολογική ισχύς, η ιδεολογική προκατάληψη και ο αλόγιστος αυτοματισμός συγκλίνουν στα ίδια χέρια. Από τη συνεργασία έως τον αποικισμό, η Wikipedia παραμένει ένα από τα πιο εκπληκτικά συλλογικά επιτεύγματα της ανθρωπότητας: μια παγκόσμια, εθελοντική αποθήκη γνώσης, που βελτιώνεται συνεχώς μέσω συζητήσεων και συναίνεσης. Οι ατέλειές του είναι ανθρώπινες, ορατές και διορθώσιμες. Μπορείτε να δείτε ποιος επεξεργάστηκε τι, πότε και γιατί. Η Grokipedia είναι η αντίθεσή της. Αντικαθιστά τη σκέψη με την αυτοματοποίηση, τη διαφάνεια με την αδιαφάνεια και τον πλουραλισμό με την προσωπικότητα. Οι «συντάκτες» του είναι αλγόριθμοι εκπαιδευμένοι υπό την καθοδήγηση του Μασκ, δημιουργώντας ξαναγραμμένες εγγραφές που τονίζουν τις αγαπημένες του αφηγήσεις και υποβαθμίζουν αυτές που αμφισβητεί. Είναι ένα masterclass στο πώς να μην φτιάχνεις εγκυκλοπαίδεια, μια προειδοποίηση ενάντια στη σύγχυση της ταχύτητας με τη σοφία. Στην Grokipedia, ο Μασκ έκανε αυτό που η τεχνητή νοημοσύνη επιτρέπει πολύ εύκολα: να αποικίσει τη συλλογική γνώση. Έχει κάνει μια κοινή ανθρώπινη προσπάθεια, ανοιχτή, διαφανή και συνεργατική, και την αυτοματοποίησε σε κάτι συγκεντρωτικό, επιμελημένο και ακαταλόγιστο. Και το έκανε κάνοντας το απόλυτο ελάχιστο που απαιτεί η άδεια copyleft της Wikipedia, με εξαιρετικά μικρά γράμματα, σε ένα μέρος όπου κανείς δεν μπορεί να το δει. Το μαύρο κουτί συναντά το bullhorn Αυτό δεν είναι το πρώτο πείραμα του Musk με τη μηχανική αλήθειας. Το κοινωνικό του δίκτυο, X, τροποποιεί τακτικά τους αλγόριθμους ορατότητας και ιεράρχησης προτεραιοτήτων για να ευνοήσει αφηγήσεις που ευθυγραμμίζονται με την κοσμοθεωρία του. Τώρα η Grokipedia επεκτείνει αυτό το έργο στη σφαίρα της δομημένης γνώσης. Χρησιμοποιεί τη γλώσσα της εξουσίας, όπως λήμματα, παραπομπές, περιλήψεις, για να δώσει μεροληψία την υφή της αντικειμενικότητας. Αυτός είναι ακριβώς ο κίνδυνος για τον οποίο προειδοποίησα σε προηγούμενο άρθρο της Fast Company: το πρόβλημα του μαύρου κουτιού. Όταν τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης είναι αδιαφανή και συγκεντρωμένα, δεν μπορούμε πλέον να πούμε αν μια έξοδος αντικατοπτρίζει στοιχεία ή πρόθεση. Με την Grokipedia, ο Musk συνδύασε τα δύο: ένα μαύρο κουτί με ένα bullhorn. Δεν είναι ότι η πλατφόρμα είναι λάθος σε κάθε γεγονός. Είναι ότι δεν μπορούμε να γνωρίζουμε ποια γεγονότα έχουν φιλτραριστεί, σταθμιστεί εκ νέου, ή ξαναγραφτεί, ή σύμφωνα με ποια κριτήρια. Ή χειρότερα, μπορούμε να έχουμε τη διαίσθηση ότι το όλο θέμα ξεκινά με ένα σύνολο εντολών που συντακτικά τα πάντα. Η γραμμή μεταξύ γνώσης και αφήγησης διαλύεται. Το πρόβλημα του ιδεολογικού αυτοματισμού Το έργο Grokipedia εκθέτει ένα βαθύτερο ζήτημα με την τρέχουσα τροχιά της τεχνητής νοημοσύνης: την εκβιομηχάνιση της ιδεολογίας. Οι περισσότεροι άνθρωποι ανησυχούν για την παραπληροφόρηση της τεχνητής νοημοσύνης ως αναδυόμενη ιδιότητα: κάτι που συμβαίνει τυχαία όταν τα μοντέλα έχουν παραισθήσεις ή αναμιγνύουν αναξιόπιστα δεδομένα. Η Grokipedia μας υπενθυμίζει ότι η παραπληροφόρηση μπορεί να είναι και σκόπιμη. Μπορεί να προγραμματιστεί, να επιμεληθεί και να συστηματοποιηθεί από το σχεδιασμό. Το Grokipedia τοποθετείται ως «μια πραγματική, χωρίς προκατάληψη εναλλακτική λύση στη Wikipedia». Αυτό το πλαίσιο είναι από μόνο του ένα ρητορικό δόλο: να παρουσιάζεται η προσωπική προκατάληψη ως ουδετερότητα και η ουδετερότητα ως προκατάληψη. Είναι το πιο παλιό κόλπο στην προπαγάνδα, μόλις τώρα αυτοματοποιήθηκε σε πλανητική κλίμακα. Αυτή είναι η σκοτεινή πλευρά της αποτελεσματικότητας της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης. Τα ίδια εργαλεία που μπορούν να συνοψίσουν επιστημονικές εργασίες ή να μεταφράσουν αρχαία κείμενα μπορούν επίσης να ξαναγράψουν την ιστορία, να προσαρμόσουν την έμφαση και να γυαλίσουν την ιδεολογία σε κάτι που ακούγεται ισορροπημένο. Ο κίνδυνος δεν είναι ότι ψεύδεται η Grokipedia, αλλά ότι βρίσκεται άπταιστα. Ο Μασκ, ο κακός της γνώσης του Μποντ Υπάρχει ένας λόγος που τα έργα του Μασκ προκαλούν συγκρίσεις με τη μυθοπλασία: η περσόνα που έχει καλλιεργήσει, ο διαταράκτης, ο οραματιστής, ο αυτοαποκαλούμενος αληθής, έχει πλέον εξελιχθεί σε κάτι πιο κοντά στη μεγαλομανία του κακού Μποντ. Στις ταινίες, ο κακός πάντα επιδιώκει να ελέγξει την ενέργεια, την επικοινωνία ή τις πληροφορίες του κόσμου. Ο Musk τώρα ασχολείται και με τα τρία. Κατασκευάζει πυραύλους, δορυφόρους, κοινωνικά δίκτυα και μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης. Κάθε νέο εγχείρημα επεκτείνει τον έλεγχό του σε ένα στρώμα παγκόσμιας υποδομής. Η Grokipedia είναι απλώς η τελευταία προσθήκη: το αφηγηματικό στρώμα. Εάν ελέγχετε την ιστορία, ελέγχετε τον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι ερμηνεύουν την πραγματικότητα. Τι δεν πρέπει ποτέ να είναι η τεχνητή νοημοσύνη Η Grokipedia είναι ένα τέλειο αρνητικό παράδειγμα του τι δεν πρέπει να γίνει ποτέ η τεχνητή νοημοσύνη: μια μηχανή για την ενίσχυση των πεποιθήσεων ενός ατόμου με το πρόσχημα της συλλογικής αλήθειας. Είναι δελεαστικό να απορρίψετε το έργο ως εκκεντρικό ή μη σοβαρό. Αλλά αυτό θα ήταν λάθος. Η Grokipedia αποκρυσταλλώνει ένα μοτίβο που ήδη εξαπλώνεται σε όλο το τοπίο της τεχνητής νοημοσύνης: πολλά αναδυόμενα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης, είτε από OpenAI, Meta ή Anthropic, είναι ιδιόκτητα, αδιαφανή και κεντρικά διαχειριζόμενα. Η διαφορά είναι ότι ο Μασκ έχει καταστήσει σαφείς τις προκαταλήψεις του, ενώ άλλοι κρατούν τις δικές τους κρυμμένες πίσω από τις εταιρικές δημόσιες σχέσεις. Οικειοποιώντας ένα δημόσιο κοινό όπως η Wikipedia, η Grokipedia δείχνει τι συμβαίνει όταν η διακυβέρνηση και η ηθική της τεχνητής νοημοσύνης απουσιάζουν: οι πνευματικοί πόροι που έχουν δημιουργηθεί για όλους μπορούν να αποικιστούν εκ νέου από οποιονδήποτε αρκετά ισχυρό για να τους ξύσει, να επανασυσκευάσει και να τους αυτοματοποιήσει. Η αντίθεση της Wikipedia Η επιτυχία της Wikipedia προέρχεται από κάτι που εξακολουθεί να λείπει από την τεχνητή νοημοσύνη: τη λογοδοσία μέσω της διαφάνειας. Οποιοσδήποτε μπορεί να δει το ιστορικό επεξεργασίας μιας σελίδας, να διαφωνήσει σχετικά και να αποκαταστήσει την ισορροπία μέσω συναίνεσης. Είναι ακατάστατο, αλλά είναι δημοκρατικό. Τα συστήματα AI, αντίθετα, είναι αυταρχικά. Κωδικοποιούν τις επιλογές των δημιουργών τους, αλλά παρουσιάζουν τις απαντήσεις τους ως παγκόσμια αλήθεια. Η Grokipedia οδηγεί αυτή την αδιαφάνεια στο λογικό της συμπέρασμα: μια ενιαία, αδιαμφισβήτητη εκδοχή της γνώσης που δημιουργείται από μια ακαταλόγιστη μηχανή. Είναι μια απογοητευτική υπενθύμιση ότι το πρόβλημα με την τεχνητή νοημοσύνη δεν είναι ότι είναι πολύ δημιουργικό ή πολύ ισχυρό, αλλά ότι είναι πολύ εύκολο να χρησιμοποιήσετε την εξουσία χωρίς επίβλεψη. Μαθήματα για την εποχή της τεχνητής νοημοσύνης Η Grokipedia θα πρέπει να αναγκάσει τον υπολογισμό εντός της κοινότητας της τεχνητής νοημοσύνης και πέρα από αυτήν. Το μάθημα δεν είναι ότι η τεχνητή νοημοσύνη πρέπει να απαγορευτεί από την παραγωγή γνώσης, αλλά ότι πρέπει να διέπεται σαν γνώση, όχι σαν λογισμικό. Αυτό σημαίνει: Διαφάνεια σχετικά με τις πηγές δεδομένων και τις διαδικασίες σύνταξης. Πλουραλισμός — επιτρέποντας πολλαπλές φωνές και προοπτικές αντί για κεντρικό έλεγχο. Λογοδοσία, όπου τα αποτελέσματα μπορούν να ελεγχθούν, να αμφισβητηθούν και να διορθωθούν. Και πάνω απ’ όλα, ταπεινοφροσύνη: η αναγνώριση ότι κανένα άτομο, όσο λαμπρός κι αν είναι, δεν έχει το δικαίωμα να ορίσει τι μετράει ως αλήθεια. Η τεχνητή νοημοσύνη έχει τη δυνατότητα να ενισχύσει την ανθρώπινη κατανόηση. Όταν όμως γίνεται εργαλείο ιδεολογικής προβολής, διαβρώνει την ίδια την ιδέα της γνώσης. Το ηθικό δίδαγμα της ιστορίας Τελικά, η Grokipedia δεν θα αντικαταστήσει τη Wikipedia: θα σταθεί ως ένα προειδοποιητικό τεχνούργημα της πρώιμης εποχής της τεχνητής νοημοσύνης, τη στιγμή που ένα άτομο παρεξήγησε την υπολογιστική ικανότητα για ηθική εξουσία. Ο Έλον Μασκ έχει φτιάξει πολλά αξιόλογα πράγματα. Αλλά με την Grokipedia, έχει περάσει στη σφαίρα της δυστοπικής παρωδίας: την ψηφιακή ενσάρκωση του κακού του Μποντ που, έχοντας κατακτήσει το διάστημα και τα social media, τώρα επιδιώκει να ξαναγράψει την ίδια την εγκυκλοπαίδεια. Ο πραγματικός κίνδυνος της τεχνητής νοημοσύνης δεν είναι το μαύρο κουτί. Είναι το άτομο που έχει το κουτί και αποφασίζει τι επιτρέπεται να διαβάσουμε οι υπόλοιποι μέσα σε αυτό. Η προθεσμία για την έγκαιρη απονομή των βραβείων World Changing Ideas της Fast Company είναι η Παρασκευή, 14 Νοεμβρίου, στις 23:59 PT. Κάντε αίτηση σήμερα. (tagsTo Translate)Τεχνητή νοημοσύνη
Δημοσιεύτηκε: 2025-11-03 12:00:00
πηγή: www.fastcompany.com
