Τι λένε η Wikipedia και η Grokipedia η μια για την άλλη
Ένα σενάριο από την Grokipedia δείχνει το άρθρο της σχετικά με τη Wikipedia, τη διαδικτυακή εγκυκλοπαίδεια που προκαλεί η Grokipedia. Grokipedia/ Στιγμιότυπο οθόνης από NPR απόκρυψη λεζάντας εναλλαγή λεζάντας Grokipedia/ Στιγμιότυπο από τον NPR Η εγκυκλοπαίδεια Grokipedia του Έλον Μασκ είναι πλέον online, προκαλώντας την επεξεργασμένη από εθελοντές Wikipedia με ένα νέο εργαλείο που ενσωματώνει το Grok, το μεγάλο γλωσσικό μοντέλο chatbot που αναπτύχθηκε από την εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης του Musk. Ο Μασκ τοποθετεί την Grokipedia ως εναλλακτική της Wikipedia, την οποία ονόμασε “Wokepedia” σε μια ανάρτηση X τον περασμένο Δεκέμβριο. Ο Μασκ έχει υψηλές φιλοδοξίες για τη νέα εγκυκλοπαίδεια: ο δεδηλωμένος στόχος του είναι να δημιουργήσει «μια ανοιχτού κώδικα, ολοκληρωμένη συλλογή όλης της γνώσης». Οι κριτικοί και οι ειδικοί είναι απασχολημένοι με τη σύγκριση των δύο τοποθεσιών και του τρόπου με τον οποίο παρουσιάζουν μια σειρά από αμφιλεγόμενα θέματα. Αλλά μπορούμε επίσης να μάθουμε για μερικές από τις διαφορές τους θέτοντας μια απλή ερώτηση: Τι λένε η Wikipedia και η Grokipedia η μια για την άλλη; Αναζητώντας ο ένας τον άλλον Μια αναζήτηση για τη “Wikipedia” στο Grokipedia έδωσε 6.047 αποτελέσματα νωρίς την Τετάρτη, αριθμός που αντικατοπτρίζει τόσο τη δουλειά που έχει γίνει στο Grokipedia όσο και την πρόκληση του ανταγωνισμού με μια εγκυκλοπαίδεια που μεγαλώνει εδώ και σχεδόν 25 χρόνια. Στη Wikipedia, μια αναζήτηση για “Grokipedia” επέστρεψε 13 αποτελέσματα. Εν τω μεταξύ, δύο ημέρες μετά την κυκλοφορία του τη Δευτέρα, μια αναζήτηση για το “Grokipedia” στο Grokipedia δεν επέστρεψε ειδική καταχώριση. Αντίθετα, τα οκτώ αποτελέσματα αναζήτησης κυμαίνονταν από μια γενική καταχώρηση σχετικά με τις ηλεκτρονικές εγκυκλοπαίδειες έως επτά καταχωρήσεις κυρίως για τη Wikipedia. Πληκτρολογώντας “grokipedia” στη διεύθυνση URL του Grokipedia για να δείτε εάν η νέα εγκυκλοπαίδεια μπορεί να έχει μια καταχώρηση που δεν είναι ακόμη αναζητήσιμη, επιστρέφει ένα μήνυμα: “Αυτή η σελίδα δεν υπάρχει … ακόμα.” Μεροληψία και μίμηση Στη σελίδα της σχετικά με τη Wikipedia, η Grokipedia λέει ότι ο ιστότοπος είναι γνωστός για την «άνευ προηγουμένου κλίμακα, προσβασιμότητα και ρόλο στον εκδημοκρατισμό των πληροφοριών». Αλλά η Grokipedia λέει επίσης ότι η Wikipedia είναι αντικείμενο «επίμονης κριτικής σχετικά με την αξιοπιστία των πραγματικών περιστατικών, την ευαισθησία σε βανδαλισμούς και φάρσες και συστημικές ιδεολογικές προκαταλήψεις — ιδιαίτερα μια αριστερόστροφη κλίση στην κάλυψη πολιτικών προσώπων και θεμάτων». Το εκτενές άρθρο χρησιμοποιεί μορφές της λέξης “προκατάληψη” δεκάδες φορές. Ισχυρίζεται ότι η Wikipedia πάσχει από “ιδεολογική λοξή” προς τα αριστερά και δηλώνει ότι η προτίμηση του ιστότοπου για μια ουδέτερη άποψη που αντλείται από αξιόπιστες πηγές μπορεί να ενισχύσει τις αφηγήσεις που “ευθυγραμμίζονται με θεσμικές προκαταλήψεις στον ακαδημαϊκό χώρο και τα μέσα ενημέρωσης”. Στη σελίδα της για την Grokipedia, η Wikipedia λέει ότι ο Musk “τοποθέτησε την Grokipedia ως εναλλακτική λύση στη Wikipedia που θα “εξάλειψε την προπαγάνδα”. Σημειώνει επίσης ότι ο συνιδρυτής της Wikipedia Larry Sanger, ο οποίος έχει γίνει κριτικός της μακροχρόνιας εγκυκλοπαίδειας, χαιρέτισε την άφιξη της Grokipedia. Το άρθρο της Wikipedia σχετικά με την Grokipedia τονίζει τις επικρίσεις για τον νέο ιστότοπο, όπως αναφορές μέσων ενημέρωσης ότι το άρθρο της Grokipedia για τον Έλον Μασκ παραλείπει να αναφέρει τη διαμάχη για μια χειρονομία που έκανε νωρίτερα φέτος “την οποία πολλοί θεώρησαν ότι έμοιαζε με ναζιστικό χαιρετισμό”. Λέει επίσης ότι οι επικριτές ισχυρίζονται ότι η Grokipedia προωθεί δεξιόστροφες απόψεις και βασίζεται πάρα πολύ σε εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης. Η Wikipedia σημειώνει επίσης ότι η Grokipedia φαίνεται να έχει αντλήσει κείμενο από τη Wikipedia, δηλώνοντας, “Μερικά άρθρα είναι σχεδόν πανομοιότυπα με τα λήμματά τους στη Wikipedia.” Σε ορισμένες περιπτώσεις, η Grokipedia αντιγράφει το περιεχόμενο της Wikipedia, όπως σημειώνεται από τα μέσα ενημέρωσης και τους χρήστες της Wikipedia. Η σελίδα της Grokipedia για τους “γλουτούς”, για παράδειγμα, είναι ουσιαστικά αντίγραφο της σελίδας της Wikipedia (αν και χωρίς εικόνες). Σε αυτήν και σε παρόμοιες περιπτώσεις, τα άρθρα αναγνωρίζουν ότι “το περιεχόμενό τους προσαρμόστηκε από τη Wikipedia”. Ο Μασκ είπε στο συνέδριο All-In Podcast τον Σεπτέμβριο ότι ο Γκροκ εργαζόταν για να αξιολογήσει πληροφορίες από πηγές όπως οι σελίδες της Wikipedia και στη συνέχεια «να ξαναγράψει τη σελίδα για να … αφαιρέσει τα ψέματα, να διορθώσει τις μισές αλήθειες και να προσθέσει το πλαίσιο που λείπει». Όπως η Wikipedia, οι χρήστες της Grokipedia μπορούν να δουν το ιστορικό επεξεργασίας ενός άρθρου. Ωστόσο, ενώ οι χρήστες της Wikipedia μπορούν να επεξεργαστούν απευθείας μια ιστορία, η Grokipedia προσφέρει εργαλεία για να κάνετε ερωτήσεις και να υποβάλετε μια διόρθωση. “Η γνώση της Wikipedia είναι – και θα είναι πάντα – ανθρώπινη”, ανέφερε το Ίδρυμα Wikimedia σε δήλωση στο NPR. Σημειώνοντας το ήθος της ανοιχτής συνεργασίας και της συναίνεσης του ιστότοπου, πρόσθεσε: «Αυτή η γνώση που δημιουργείται από τον άνθρωπο είναι αυτό στο οποίο βασίζονται οι εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης για τη δημιουργία περιεχομένου· ακόμη και η Grokipedia χρειάζεται τη Wikipedia για να υπάρχει». Οι αριθμοί κυριαρχούν στο Διαδίκτυο και αυτοί οι δύο ιστότοποι είναι αρκετά ακριβείς σχετικά με το μέγεθος του αντιπάλου τους, με ορισμένες προειδοποιήσεις. Η Wikipedia, για παράδειγμα, λέει ότι η Grokipedia είχε “περίπου 900.000 άρθρα που δημιουργήθηκαν από AI” έως τις 28 Οκτωβρίου. Την ίδια ημέρα, ο ιστότοπος της Grokipedia είπε ότι είχε 885.279 διαθέσιμα άρθρα — αριθμός που δημοσιεύτηκε στη σελίδα προορισμού του. Το λήμμα της Wikipedia για το Grokipedia δεν ανέφερε αυτόν τον ακριβή αριθμό και ανέφερε ένα άρθρο από τον ινδικό ιστότοπο χρηματοοικονομικών ειδήσεων Moneycontrol αντί για τα δεδομένα του Grokipedia — ίσως για να καταγράψει ένα ιστορικό αρχείο ενός αριθμού που θα ενημερωθεί. Ένας συντάκτης ενημέρωσε αργότερα την αναφορά για να υποδείξει ένα άρθρο του Axios. Η Grokipedia δηλώνει με ακρίβεια ότι από τον Οκτώβριο του 2025, η Wikipedia είχε περισσότερα από 7 εκατομμύρια άρθρα στα αγγλικά, στο κύριο λήμμα για τον παλαιότερο αντίπαλό της. Αλλά πιο κάτω από αυτή τη σελίδα, το λήμμα θολώνει λίγο το νερό δηλώνοντας ότι η Wikipedia είχε «πάνω από 6,8 εκατομμύρια άρθρα στα αγγλικά μόνο μέχρι τον Οκτώβριο του 2025». Σύμφωνα με τον τρέχοντα αριθμό της Wikipedia στη σελίδα Size of Wikipedia, ο αγγλικός ιστότοπος είχε περισσότερα από 6,9 εκατομμύρια άρθρα από τον Ιανουάριο του 2025. Αποκάλυψη: Η Διευθύνουσα Σύμβουλος του NPR Katherine Maher είναι η πρώην διευθύνουσα σύμβουλος του Wikimedia Foundation.
Δημοσιεύτηκε: 2025-10-29 19:37:00
πηγή: www.npr.org
