Ο Αυστραλός που ζει στην Ταϊλάνδη αντιμετωπίζει δίκη για φερόμενη εγκληματική δυσφήμιση της κυβέρνησης της Μαλαισίας

Ένας Αυστραλός ακαδημαϊκός και δημοσιογράφος αντιμετωπίζει έως και δύο χρόνια φυλάκιση αφού κατηγορήθηκε –στην Ταϊλάνδη– για συκοφαντική δυσφήμιση της κυβέρνησης της Μαλαισίας. Ο Murray Hunter, κάτοικος για πολλά χρόνια στη νότια Ταϊλάνδη, θα δικαστεί στη Μπανγκόκ τον επόμενο μήνα, κατηγορούμενος για συκοφαντική δυσφήμιση για άρθρα που επικρίνουν τη ρυθμιστική αρχή του Διαδικτύου της κυβέρνησης της Μαλαισίας. Η Επιτροπή Επικοινωνιών και Πολυμέσων (MCMC) έκανε κατάχρηση εξουσίας, λογοκρίνει και μπλοκάρει ιστοτόπους που επικρίνουν την κυβέρνηση και ισχυρίστηκε ότι η προεδρία της είχε σύγκρουση συμφερόντων. Σε μια διασυνοριακή υπόθεση, σπάνια για τη νοτιοανατολική Ασία, ο Χάντερ συνελήφθη στο αεροδρόμιο Suvarnabhumi της Μπανγκόκ τον Σεπτέμβριο, καθώς προσπαθούσε να επιβιβαστεί σε πτήση για το Χονγκ Κονγκ. Αποφυλακίστηκε, αλλά κατασχέθηκε το διαβατήριό του. Ο Χάντερ θα δικαστεί τον Δεκέμβριο. Το αδίκημα επισύρει πιθανή ποινή φυλάκισης δύο ετών ή πρόστιμο 200.000 μπατ (9.500 $ AUD). Στα δικαστήρια της Μαλαισίας, το MCMC έχει ήδη κερδίσει μια υπόθεση για συκοφαντική δυσφήμιση, για την οποία ο Hunter είπε ότι δεν ενημερώθηκε. Ο Χάντερ είπε σε αυτήν την εβδομάδα στην Ασία ότι η διεθνική ποινική υπόθεση που τέθηκε εναντίον του στην Ταϊλάνδη ήταν «σουρεαλιστική». Αυτό είναι κακόβουλο και συχνά εκδικητικό.” Οι Ταϊλανδοί Δικηγόροι για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα περιέγραψαν τη νομική αγωγή κατά του Χάντερ ως “διεθνική υπόθεση SLAPP”. Το SLAPP είναι ακρωνύμιο του Strategic Suits Against Public Participation, ψευδείς ή εκφοβιστικές αγωγές που υποβάλλονται για να φιμώσουν τους επικριτές, τους ακτιβιστές ή τους δημοσιογράφους. Συχνά ασκούνται από εταιρείες ή κυβερνήσεις που επιδιώκουν να καταστείλουν τη δημόσια συζήτηση ή να φιμώσουν την κριτική. Η Λέσχη Ξένων Ανταποκριτών της Ταϊλάνδης είπε ότι η δίωξη του Χάντερ απέδειξε την ευκολία με την οποία οι ποινικοί νόμοι της Ταϊλάνδης περί δυσφήμισης θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για να φιμώσουν την κριτική. «Ο τρόπος που λειτουργεί ο νόμος αποτελεί σοβαρή απειλή για την ελευθερία της έκφρασης». αμέσως.”Είναι σπάνιο για έναν Ταϊλανδό δικαστή να απορρίψει μια καταγγελία για συκοφαντική δυσφήμιση και τα δικαστήρια της Ταϊλάνδης συνδέονται με χιλιάδες συνεχιζόμενες δίκες για συχνά επιπόλαιες κατηγορίες.”


Δημοσιεύτηκε: 2025-11-20 05:55:00

πηγή: www.theguardian.com