Ref Watch: “Γιατί ο διαιτητής παρατήρησε τον αγώνα Bentancur-Burn, αλλά το αγνόησε;”
Ο Dermot Gallagher του Ref Watch έχει αμφισβητήσει γιατί ο διαιτητής Thomas Bramall παρατήρησε να τσακώνονται μεταξύ του Rodrigo Bentancur και του Dan Burn, αλλά στη συνέχεια το “αγνόησε” και χρειάστηκε το VAR για να βοηθήσει να καταλογιστεί ένα πέναλτι. Στην ισοπαλία τους στο St James’ Park, η Newcastle δέχτηκε αμφιλεγόμενο λάκτισμα μετά από το αν η Tottenham ήταν ένα πέναλτι για τον χαφ. Μιλώντας σε μια ειδική έκδοση του Ref Watch μεσοβδόμαδα, ο Dermot εξήγησε: “Νομίζω ότι εγείρει ορισμένα ζητήματα. “Λίγο πριν έρθει η γωνία, ο Thomas Bramall πήγε στους δύο παίκτες και είπε στον Bentancur “είσαι αντιμέτωποι με λάθος δρόμο”. Τους είπε. δεν αντιμετωπίζει την μπάλα, που δεν είναι ποτέ. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία για αυτό και κινδυνεύει να δώσει ένα πέναλτι μακριά. “Ο διαιτητής είναι επικεντρωμένος σε αυτούς τους παίκτες – πρέπει να το σκεφτείτε γιατί πήρε αυτή την απόφαση. Χρησιμοποιήστε το πρόγραμμα περιήγησης Chrome για ένα πιο προσιτό πρόγραμμα αναπαραγωγής βίντεο Ο Jamie Redknapp και ο Micah Richards έμειναν μπερδεμένοι από το πέναλτι της Newcastle κατά τη διάρκεια της σύγκρουσής τους με τους Spurs και αμφισβήτησαν τη διαιτητική συνέπεια”. Το VAR κοιτάζει στη συνέχεια και λέει “είναι ένα ξεκάθαρο και προφανές λάθος”. Πίστευε επίσης ότι ήταν πέναλτι, προσθέτοντας: «Όταν το είδα αρχικά, σκέφτηκα ότι θα μπορούσε να είναι λίγο απαλό. Όσο το βλέπω, τόσο περισσότερο συμφωνώ. Είναι σίγουρη ποινή. Χρησιμοποιήστε το πρόγραμμα περιήγησης Chrome για ένα πιο προσιτό πρόγραμμα αναπαραγωγής βίντεο, ο Anthony Gordon σκοράρει επιτόπου, καθώς η Newcastle ανακτά το πλεονέκτημα! “Όταν μαθαίνεις πώς να παίζεις ποδόσφαιρο, μαθαίνεις πώς να σημαδεύεις. Οι ώμοι σου είναι ανοιχτοί για να βλέπεις, να αισθάνεσαι και να κοιτάς ταυτόχρονα.” Ο Νταν Μπερν αρχικά προσπάθησε να τρέξει εκεί και μετά προσπάθησε να κάνει την πάπια από την άλλη πλευρά. Ο Bentancur έχει γυρίσει γιατί ξέρει ότι έχει πάρει μια κακή απόφαση και προσπαθεί να τον εμποδίσει. Γι’ αυτό νομίζω ότι του επιβλήθηκε η ποινή.” Χρησιμοποιήστε το πρόγραμμα περιήγησης Chrome για πιο προσιτό πρόγραμμα αναπαραγωγής βίντεο Χαρακτηριστικά του αγώνα της Premier League μεταξύ Νιούκαστλ και Τότεναμ Υπήρξαν πολλά άλλα περιστατικά που αναλύθηκαν επίσης στο Ref Watch, συμπεριλαμβανομένου ενός ελέγχου VAR πέντε και μισού λεπτών στο Molineux… Wolves 0-1 Nottingham Forest και ο παίκτης για περισσότερη πρόσβαση στο Chrome. Ο Bothroyd συζήτησε γιατί το γκολ της Νότιγχαμ Φόρεστ που αποκλείστηκε για οφσάιντ ήταν σωστό, αλλά άργησε να καταλήξει στην απόφαση ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟ: Η Νότιγχαμ Φόρεστ ακυρώθηκε σε ένα γκολ στη Γουλβς. ο τερματοφύλακας. Η διαδικασία διήρκεσε πάνω από πέντε λεπτά για να επανεξεταστεί από τον VAR.DERMOT ΛΕΕΙ: «Ήταν (η σωστή απόφαση), αλλά πολύ περίπλοκη. Χρησιμοποιήστε το πρόγραμμα περιήγησης Chrome για ένα πιο προσιτό πρόγραμμα αναπαραγωγής βίντεο Το γκολ της Νότιγχαμ Φόρεστ ακυρώθηκε από το VAR για οφσάιντ, αφού η αναθεώρηση διήρκεσε “πάνω από πέντε λεπτά” πριν αποφασίσει “Θα μπορούσατε να το ξεκαθαρίσετε τόσο γρήγορα επειδή βλέπετε το σουτ πίσω από το τέρμα, είναι καθαρά στην οπτική γωνία του τερματοφύλακα”. Είναι ξεκάθαρα οφσάιντ.”Ο βοηθός πρέπει να ξέρει ότι είναι σε θέση οφσάιντ. Το αν ξέρει ότι είναι σε θέση οφσάιντ είναι διαφορετικό θέμα.” Ως διαιτητής, έχετε τα ακουστικά σας. Συγκεντρώνετε τους πόρους σας. Πείτε στον διαιτητή: ‘Είναι σε θέση οφσάιντ.’ Ο διαιτητής μπορεί να δει πού βρίσκεται. Μπορεί να πει «είναι μπροστά στον τερματοφύλακα». Χρησιμοποιήστε το πρόγραμμα περιήγησης Chrome για ένα πιο προσιτό πρόγραμμα αναπαραγωγής βίντεο Τα σημαντικότερα σημεία από τον αγώνα της Premier League μεταξύ της Γούλβερχαμπτον Γουόντερερς και της Νότιγχαμ Φόρεστ Ο ΜΠΟΘΡΟΪΝΤ ΛΕΕΙ: “Το κοίταξα σε πλήρη ταχύτητα και αμέσως, κατάλαβα ότι ήταν οφσάιντ. Είναι εύκολο να το δεις.” Δεν ξέρω γιατί διαρκεί πεντέμισι λεπτά. Δεν ξέρω τι κοιτάνε. Δεν μπορώ να τυλίξω το κεφάλι μου γύρω από αυτό.”Ο γραμμιστής είναι το αστείο πράγμα για μένα γιατί τι κοιτάζει πραγματικά; Φαίνεται ότι έχει εστίαση με λέιζερ κάτω από τη γραμμή, αλλά έχασε κάτι τόσο προφανές.” Δεν θέλει να αναλάβει την ευθύνη να πάρει τη δική του απόφαση; Τι περιμένετε; Οι διαιτητές βασίζονται στο VAR. Φαίνεται ότι δεν θέλουν να κάνουν λάθος και δεν θέλουν να κληθούν, σε περίπτωση που πάρουν μια κακή απόφαση.” Λίβερπουλ 1-1 Σάντερλαντ Χρησιμοποιήστε το πρόγραμμα περιήγησης Chrome για πιο προσβάσιμο πρόγραμμα αναπαραγωγής βίντεο. Ο αμυντικός Dan Ballard στην πλάτη στην περιοχή, αλλά τίποτα δεν δόθηκε. Ο ΝΤΕΡΜΟΤ ΛΕΕΙ: “Αυτό που συμβαίνει είναι ότι ο Μπάλαρντ δεν πρόκειται να πάρει την μπάλα. Νιώθει ένα άγγιγμα στην πλάτη του και απλά κατεβαίνει. Αποδεικνύει επίσης ότι είναι ένα παιχνίδι πλήρους επαφής και η επαφή με έναν παίκτη δεν είναι απαραίτητα φάουλ.” Αυτός, προσπαθεί να επιστρέψει για να ξεκινήσει επαφή.» Δεν πρόκειται για περίπτωση που ο Μπάλαρντ στεκόταν και ο Szoboszlai τον σπρώχνει. Και οι δύο μετακινούνται σε αυτήν την περιοχή. Ο Μπάλαρντ συνειδητοποιεί ότι είναι μπροστά. Σταματάει και βάζει τα πόδια του και ο Szoboszlai πηγαίνει στο πίσω μέρος του.”Brighton 3-4 Aston Villa Παρακαλώ χρησιμοποιήστε το πρόγραμμα περιήγησης Chrome για πιο προσιτό πρόγραμμα αναπαραγωγής βίντεο Πολύ αργά!; Ο Jan Paul van Hecke πέτυχε ένα γκολ πίσω για την Brighton! ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟ: Στο προβάδισμα για το πρώτο γκολ της Brighton, έπαιξαν ξανά ένα κόρνερ. μπάλα, αλλά φάνηκε να έρχεται σε επαφή με τον παίκτη της Μπράιτον πριν φύγει εκτός παιχνιδιού και στη συνέχεια σκόραρε από τη γωνία μέσω του Γιαν Πολ βαν Χέκε. Έγινε έλεγχος VAR για το χάντμπολ για το ίδιο το γκολ, αλλά όχι για το κόρνερ και το γκολ στάθηκε. Ο ΝΤΕΡΜΟΤ ΛΕΕΙ: «Είναι ενδιαφέρον γιατί δεν το βλέπω ως κριτής και κριτική επιτροπή. Το βλέπω ως νοοτροπία.”Όταν ήμουν διαιτητής, ένα από τα πράγματα που κάνετε είναι να αφιερώνετε λίγο χρόνο. Θα εκπλαγείτε, αν περιμένετε ένα δευτερόλεπτο, πώς αλλάζει το τοπίο και μπορείτε να συγκεντρώσετε λίγες περισσότερες πληροφορίες για να πάρετε μια απόφαση.” Το στοιχείο εκεί ήταν ο παίκτης της Μπράιτον. Παραδίδει τον εαυτό του. Αυτές είναι όλες οι ενδείξεις που ψάχνετε.” Χρησιμοποιήστε το πρόγραμμα περιήγησης Chrome για πιο προσιτό πρόγραμμα αναπαραγωγής βίντεο. Χαρακτηριστικά του αγώνα της Πρέμιερ Λιγκ μεταξύ Μπράιτον και Άστον Βίλα Πρέπει να αλλάξουν οι κανόνες VAR για να αποφασίσετε για κόρνερ; Ο ΜΠΟΘΡΟΪΝ ΛΕΕΙ: “Δεν μπορείτε να αλλάξετε κανόνες κατά τη διάρκεια της σεζόν. Πιστεύω ειλικρινά ότι μπορεί να συμβούν μεγάλες αλλαγές στους κανόνες, αλλά θα πρέπει να μπορείτε να κάνετε τροποποιήσεις κατά τη διάρκεια της σεζόν.” Αυτή είναι μια τροποποίηση που μπορούμε να κάνουμε. Μέχρι στιγμής αυτή τη σεζόν, υπήρξαν περίπου τέσσερις ή πέντε περιπτώσεις όπου έχει δοθεί ένα κόρνερ, σκοράρουν από αυτό και δεν είναι η σωστή απόφαση. Νομίζω ότι πρέπει να το δούμε, αλλά πόσο μακριά πας; Τώρα, παίζουμε σε μια εποχή όπου υπάρχει μακρινή βολή. Αν αυτή η ρίψη πάει με λάθος τρόπο και κάποιος το πετάξει στο κουτί και σκοράρει από αυτό, το κοιτάτε;» Ο ΝΤΕΡΜΟΤ ΛΕΕΙ: «Δεν μπορείτε να αλλάξετε τους κανόνες ή τα πρωτόκολλα χωρίς ένα πείραμα. Συνήθως, αν πρόκειται να το κάνετε, συνήθως το κάνετε σε ένα πρωτάθλημα νέων ή σε ένα πρωτάθλημα άλλης χώρας.” Δεν υπάρχει αρκετός χρόνος για να το κάνετε αυτό πριν από το Παγκόσμιο Κύπελλο, οπότε τώρα μιλούν για δοκιμασίες στο Παγκόσμιο Κύπελλο.” Προέρχεται από τεράστιο φόβο. Φανταστείτε δύο ομάδες να παίζουν στον τελικό του Παγκοσμίου Κυπέλλου, πέντε λεπτά πριν. Συμβαίνει αυτό το περιστατικό, μπαίνει ένα γκολ και μια ομάδα κερδίζει ή χάνει το Παγκόσμιο Κύπελλο. Δεν θα ξεχαστεί ούτε θα συγχωρηθεί ποτέ».
Δημοσιεύτηκε: 2025-12-04 10:20:00
πηγή: www.skysports.com
