Το μεγαλύτερο κλείσιμο της κυβέρνησης στην ιστορία των ΗΠΑ τελείωσε. Εδώ είναι τι πρέπει να ξέρετε
Αυτή η φωτογραφία που τραβήχτηκε στις 12 Νοεμβρίου δείχνει το Καπιτώλιο των ΗΠΑ στην Ουάσιγκτον, DC, στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ ενέκρινε το βράδυ της Τετάρτης ένα πακέτο δαπανών που εγκρίθηκε από τη Γερουσία, τερματίζοντας το αδιέξοδο του Κογκρέσου που οδήγησε στο μεγαλύτερο κλείσιμο της κυβέρνησης στην αμερικανική ιστορία. Hu Yousong/Xinhua μέσω Getty Images Απόκρυψη λεζάντας εναλλαγή λεζάντας Hu Yousong/Xinhua μέσω Getty Images Η κυβέρνηση είναι ξανά ανοιχτή. Ήταν η μεγαλύτερη διακοπή λειτουργίας στην ιστορία των ΗΠΑ με 43 ημέρες. Υπάρχουν πολλές ερωτήσεις σχετικά με το τι σημαίνει αυτό, πώς φτάσαμε εδώ και πού πάμε από εδώ. Ας απαντήσουμε σε κάποιους: Γιατί ξεκίνησε; Η βάση των Δημοκρατικών παροτρύνει τους ηγέτες της να δείξουν περισσότερο αγώνα. Ο ηγέτης των Δημοκρατικών στη Γερουσία, Τσακ Σούμερ, δέχτηκε τρομερό χτύπημα τον Μάρτιο, επειδή έκανε μια φασαρία και πήγε μαζί με τους Ρεπουμπλικάνους για να κρατήσει την κυβέρνηση ανοιχτή, παρά το γεγονός ότι η αριστερά θεωρούσε ένα απεχθές νομοσχέδιο δαπανών. Όταν εμφανίστηκε ο τελευταίος αγώνας χρηματοδότησης, ο Schumer αυτή τη φορά έδειξε ένα ενιαίο μέτωπο με τον ηγέτη των Δημοκρατικών της Βουλής των Αντιπροσώπων Hakeem Jeffries. Χέρι-χέρι, αρνήθηκαν να συνεχίσουν να χρηματοδοτούν την κυβέρνηση και έκαναν το βασικό ζήτημα να επεκτείνουν τις επιδοτήσεις υγειονομικής περίθαλψης, οι οποίες, αν δεν επεκταθούν, θα σήμαινε ότι δεκάδες εκατομμύρια Αμερικανοί θα έβλεπαν το κόστος της υγειονομικής περίθαλψης τους να αυξάνεται. Πώς τελείωσε; Τελείωσε χωρίς τις επεκτάσεις υγειονομικής περίθαλψης για τις οποίες αγωνίζονταν οι Δημοκρατικοί. Οκτώ μετριοπαθείς γερουσιαστές διέσχισαν το διάδρομο και δήλωσαν το βράδυ της Κυριακής ότι είχαν συνάψει συμφωνία με τους Ρεπουμπλικάνους της Γερουσίας για να ανοίξει ξανά η κυβέρνηση. Ο λόγος που δεν άντεξαν περισσότερο, είπε αυτή η ομάδα, ήταν επειδή ήταν προφανές ότι ο Πρόεδρος Τραμπ και οι Ρεπουμπλικάνοι του Κογκρέσου δεν επρόκειτο να διαπραγματευτούν και πάρα πολλοί άνθρωποι υπέφεραν. Η κυβέρνηση Τραμπ – σωστά – έπαιξε στοίχημα ότι αρκετοί Δημοκρατικοί δεν θα ήταν σε θέση να υποστούν τον πόνο που η κυβέρνηση ήταν διατεθειμένη να προκαλέσει στους 42 εκατομμύρια αποδέκτες του Προγράμματος Συμπληρωματικής Διατροφικής Βοήθειας ή SNAP και σε περισσότερους από 3 εκατομμύρια ομοσπονδιακούς εργαζόμενους. Τι κάνει λοιπόν ο λογαριασμός; Το νομοσχέδιο που εγκρίθηκε από το Κογκρέσο και υπογράφηκε από τον Τραμπ χρηματοδοτεί την κυβέρνηση μέχρι τις 30 Ιανουαρίου με χαρίσματα για το SNAP, επιδόματα που απευθύνονται σε γυναίκες, βρέφη και παιδιά ή το WIC, το Υπουργείο Υποθέσεων Βετεράνων και το Κογκρέσο. Όλα αυτά θα χρηματοδοτηθούν μέχρι τα τέλη Σεπτεμβρίου 2026. Ιδιαίτερα προσπαθεί επίσης να διορθώσει τις απολύσεις και την απώλεια μισθών σε ομοσπονδιακούς εργαζομένους, αν και είναι ένα σημείο μόχλευσης που θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει ξανά η κυβέρνηση Τραμπ εάν η κυβέρνηση κλείσει ξανά μετά τις 30 Ιανουαρίου. Υπάρχουν επίσης χρήματα για αυξημένη ασφάλεια για μέλη του Κογκρέσου, στελέχη της εκτελεστικής εξουσίας, δικαστές και δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Πολλά Ρεπουμπλικανικά μέλη μίλησαν ειλικρινά σχετικά με αυτό μετά τη δολοφονία του συντηρητικού ακτιβιστή Τσάρλι Κερκ. Εάν η κυβέρνηση χρηματοδοτηθεί μόνο μέχρι τις 30 Ιανουαρίου, αυτό σημαίνει ότι θα μπορούσε να υπάρξει νέο κλείσιμο σύντομα; Είναι δυνατό. Εξαρτάται από μερικά πράγματα. Ποια μαθήματα παίρνουν οι Δημοκρατικοί από το shutdown; Η φωτιά μέσα στη βάση υποχωρεί λίγο από τώρα και τότε; Και υπάρχει ουσιαστική ψηφοφορία για τις επιδοτήσεις υγείας; Εντάξει, τι γίνεται με αυτές τις επιδοτήσεις υγειονομικής περίθαλψης; Δεν είναι ακόμη ξεκάθαρο, αλλά η έλλειψη διαπραγμάτευσης για αυτούς πιθανότατα σημαίνει ότι θα λήξουν εκτός εάν αρκετοί μετριοπαθείς Ρεπουμπλικάνοι, που νιώθουν πίεση στις περιφέρειές τους, περάσουν για να συνάψουν συμφωνία με τους Δημοκρατικούς – και η ηγεσία των Ρεπουμπλικάνων, συμπεριλαμβανομένου και ιδιαίτερα του Τραμπ, συναινέσει σε αυτήν. Αλλά αυτό φαίνεται εξαιρετικά απίθανο – και δεκάδες εκατομμύρια άνθρωποι θα έβλεπαν τα ασφάλιστρά τους να αυξάνονται. Αν είναι έτσι, ποιο ήταν το νόημα του τερματισμού; Αυτή είναι μια ερώτηση που κάνουν πολλοί άνθρωποι, ειδικά όσοι αριστερά του κέντρου. Βλέπουν αυτό που έκαναν οι μετριοπαθείς Δημοκρατικοί ως υποκλοπή στους Ρεπουμπλικάνους. Ωστόσο, η πραγματικότητα είναι ότι οι 8 μετριοπαθείς γερουσιαστές, που συμμετείχαν σε κοινοβουλευτική ομάδα με τους Δημοκρατικούς και πήραν αυτή τη συμφωνία, δεν ήθελαν να δουν τους κανονικούς ανθρώπους να αισθάνονται περισσότερο περιττό πόνο – και δεν έβλεπαν καμία ελπίδα για συμβιβασμούς στους Ρεπουμπλικάνους μετά από αυτό που έγινε το μεγαλύτερο κλείσιμο της κυβέρνησης στην ιστορία των ΗΠΑ. Ωστόσο, οι Δημοκρατικοί πέτυχαν κάτι σε αυτό το κλείσιμο. Ανέβασαν το ζήτημα της υγειονομικής περίθαλψης και εάν οι Ρεπουμπλικάνοι μπλοκάρουν την επέκταση των επιδοτήσεων, τότε πιθανότατα θα έχουν αυξημένο κόστος υγειονομικής περίθαλψης στο μυαλό των ψηφοφόρων. Τι σημαίνει αυτό για τους ομοσπονδιακούς εργαζόμενους και τις καθυστερήσεις πτήσεων; Οι κρατικοί υπάλληλοι θα επιστρέψουν στη δουλειά τους και οι πρόσφατες μαζικές απολύσεις πρόκειται να αντιστραφούν. Οι απολυμένοι εργαζόμενοι έλειπαν οι μισθοί. Όσον αφορά τα αεροδρόμια, υπάρχουν ήδη σημάδια χαλάρωσης, αλλά πιθανότατα θα περάσουν αρκετές ημέρες ή και περισσότερες μέχρι να επανέλθουν όλα στο κανονικό. Ο υπουργός Μεταφορών Sean Duffy σημείωσε ότι περισσότεροι ελεγκτές εναέριας κυκλοφορίας επιστρέφουν στην εργασία τους, αλλά βραχυπρόθεσμα, οι μειώσεις πτήσεων σε ορισμένα μεγάλα αεροδρόμια θα συνεχιστούν. Υπήρξαν εκπλήξεις; Ναι, ήταν λίγοι. Πρώτον, υπάρχει δράμα γύρω από μια διάταξη που έπεσε στο νομοσχέδιο που θα επέτρεπε στους γερουσιαστές να μηνύσουν το Υπουργείο Δικαιοσύνης για 500.000 $ ο καθένας, εάν υπόκεινταν σε κλήσεις ή είχαν πρόσβαση στα αρχεία τηλεφώνου τους ως αποτέλεσμα της έρευνας του DOJ της 6ης Ιανουαρίου. Οι Ρεπουμπλικάνοι της Βουλής των Αντιπροσώπων δεσμεύτηκαν να εγκρίνουν ψήφισμα για την κατάργηση αυτής της διάταξης, αλλά δεν υπάρχει καμία εγγύηση για αυτό ή ότι η Γερουσία θα προχωρήσει. Υπήρξε επίσης μια σύγκρουση για τη ρύθμιση της κάνναβης μεταξύ δύο Ρεπουμπλικανών γερουσιαστών από την ίδια πολιτεία. Η διαφωνία μεταξύ των γερουσιαστών του Κεντάκι Μιτς ΜακΚόνελ και του Ραντ Πολ έγινε αρκετά οξυμένη. Το νομοσχέδιο ρίχνει επίσης φως στον τρόπο χρηματοδότησης εκατοντάδων τοπικών έργων – από την αγορά εξοπλισμού για ένα κολέγιο στις Παρθένες Νήσους, την ίδρυση ενός διδακτορικού προγράμματος κτηνιατρικής στο Μέριλαντ, τη διατήρηση των αστικών δασών στο Τέξας και τη μείωση του αμιάντου στην Αλάσκα μέχρι τη χρηματοδότηση τοπικών νοσοκομείων, αγροτικών κοινοτήτων, κέντρων νεολαίας, πυροσβεστικών σταθμών και άλλων. Είναι δεσμευτικά κονδύλια – η χρηματοδότηση που δεν ψηφίστηκε ή δεν κατανεμήθηκε μέσω της επίσημης διαδικασίας πιστώσεων, αλλά ενσωματώθηκε στους λογαριασμούς δαπανών – που πληρώνουν για όλα αυτά τα πράγματα. Μια μέρα, θα υπάρξει ένας κτηνίατρος που θα πει ότι πήρε πτυχίο από το Πανεπιστήμιο του Maryland, Eastern Shore — και όλα θα οφείλονται στη συμφωνία χρηματοδότησης για να ανοίξει ξανά η κυβέρνηση. Αχ, δημοκρατία. Υπάρχει εγγύηση για μια ψήφο υγειονομικής περίθαλψης; Όχι. Οι μετριοπαθείς Δημοκρατικοί της Γερουσίας, που πέρασαν για να ανοίξουν την κυβέρνηση, το σκέφτηκαν, αλλά ο Πρόεδρος της Βουλής Μάικ Τζόνσον είπε λίγο μετά την επίτευξη της συμφωνίας ότι δεν θα δεσμευτεί για ψηφοφορία. Είτε γίνει η ψηφοφορία είτε όχι, εάν δεν παραταθούν οι επιδοτήσεις υγειονομικής περίθαλψης, θα οφείλεται στους Ρεπουμπλικάνους – και αυτό θα σημαίνει ότι θα έχουν υψηλότερο κόστος υγειονομικής περίθαλψης ενόψει του εκλογικού έτους. Τι σημαίνει αυτό για τα αρχεία Epstein; Το τέλος του τερματισμού σήμαινε την ορκωμοσία της Adelita Grijalva, Δημοκρατικής, η οποία κέρδισε τις ειδικές εκλογές στην Αριζόνα αντικαθιστώντας τον εκλιπόντα πατέρα της. Αυτό είναι το κλειδί γιατί υπέγραψε μια αίτηση απαλλαγής προσπαθώντας να υποχρεώσει το Υπουργείο Δικαιοσύνης να αποδεσμεύσει τους φακέλους που σχετίζονται με τον καταδικασθέντα σεξουαλικό δράστη Τζέφρι Έπσταϊν και η υποστήριξή της έδωσε την πλειοψηφία σε όσους θέλουν να δουν την απελευθέρωσή τους. Ο Τζόνσον, ο οποίος είναι κοντά στον Τραμπ, υποστήριξε ότι η εξαναγκαστική απελευθέρωση δεν είναι απαραίτητη – αν και ο πρόεδρος έχει ξεκαθαρίσει ότι δεν επιθυμεί την πλήρη αποφυλάκισή τους και το υπουργείο Δικαιοσύνης του δεν έχει λάβει δημόσια μέτρα για να το κάνει. Ακόμα κι αν περάσει, όμως, πιθανότατα θα είναι συμβολικό. Η Γερουσία είναι απίθανο να συγκεντρώσει τις απαιτούμενες 60 ψήφους. Ο Τραμπ, φυσικά, θα ήθελε να αποτύχει στη Βουλή. Η Δημοκρατική βουλευτής του Κολοράντο Λόρεν Μπόμπερτ, μία από τις τρεις Ρεπουμπλικάνους που έχουν επίσης υπογράψει την αίτηση απαλλαγής, συναντήθηκε στην αίθουσα καταστάσεων του Λευκού Οίκου, προφανώς για τον Έπσταϊν. Ο Μπόμπερτ δεν αφαίρεσε το όνομά της ούτε μετά τη συνάντηση. Την ημέρα που έληξε το κλείσιμο, κυκλοφόρησε περισσότερο ερευνητικό υλικό από την Επιτροπή Εποπτείας της Βουλής, συμπεριλαμβανομένης μιας διαρροής από Δημοκρατικούς της επιτροπής που έδειχνε συγκεκριμένα email από το κτήμα του Έπσταϊν, δείχνοντας ότι ο Έπσταϊν υπονοούσε ότι ο Τραμπ γνώριζε για τα κορίτσια. Όποια μέρα ο Τραμπ μιλάει για τον Έπσταϊν δεν είναι καλή μέρα για τον Λευκό Οίκο. Ποιος καταλήγει με το πολιτικό πλεονέκτημα από το shutdown; Οι Δημοκρατικοί αναστάτωσαν πραγματικά τη βάση τους — και πάλι. Οι προοδευτικοί συνεχίζουν να αισθάνονται σαν να τους κυριεύουν οι ηγέτες των κομμάτων. Στο τέλος της ημέρας, ωστόσο, οι Δημοκρατικοί είναι πιθανότατα αυτοί που ωφελήθηκαν στο έπακρο από το shutdown και θα έχουν το πλεονέκτημα στις ενδιάμεσες εκλογές. Σκεφτείτε ότι οι Δημοκρατικοί σημειώνουν τεράστιες νίκες σε ολόκληρη τη χώρα νωρίτερα αυτό το μήνα στις εκλογές εκτός έτους. Το κεντρικό ζήτημα σε αυτές τις εκλογές ήταν η οικονομική προσιτότητα. Και μέσω της διακοπής λειτουργίας, ανέβασαν το θέμα της υγειονομικής περίθαλψης. Το κόμμα και οι υποψήφιοί του πιθανότατα θα μπορούν να κάνουν προεκλογική εκστρατεία και για τα δύο αυτά ζητήματα το επόμενο έτος, και με τους Ρεπουμπλικάνους επικεφαλής, κάτι που θα βοηθήσει τους Δημοκρατικούς – εάν μπορούν να επιδιορθώσουν τους φράχτες με τη βάση τους, δηλαδή.
Δημοσιεύτηκε: 2025-11-15 10:00:00
πηγή: www.npr.org
