Το βρετανικό δικαστήριο κρίνει την εταιρεία εξόρυξης υπεύθυνη για τη χειρότερη περιβαλλοντική καταστροφή της Βραζιλίας
| presscode.gr
Tens of millions of cubic metres of toxic waste and mud were unleashed through communities surrounding the dam

Το βρετανικό δικαστήριο κρίνει την εταιρεία εξόρυξης υπεύθυνη για τη χειρότερη περιβαλλοντική καταστροφή της Βραζιλίας

Ανταποκριτής Ione Wells South America AFP μέσω Getty ImagesΔεκάδες εκατομμύρια κυβικά μέτρα τοξικών αποβλήτων και λάσπης εξαπολύθηκαν μέσα από τις κοινότητες που περιβάλλουν την εταιρεία εξόρυξης ορυχείων BHP ευθύνεται για την κατάρρευση φράγματος το 2015 στη Βραζιλία, γνωστή ως η χειρότερη περιβαλλοντική καταστροφή της χώρας. ποτάμι και κατέστρεψε εκατοντάδες σπίτια. Η πολιτική αγωγή, που εκπροσωπούσε περισσότερους από 600.000 ανθρώπους, συμπεριλαμβανομένων πολιτών, τοπικών κυβερνήσεων και επιχειρήσεων, είχε αποτιμηθεί σε 36 δισεκατομμύρια λίρες (48 δισεκατομμύρια δολάρια). Η BHP δήλωσε ότι θα ασκήσει έφεση κατά της απόφασης και θα συνεχίσει να μάχεται και είπε ότι πολλοί ενάγοντες στην αγωγή του Λονδίνου είχαν ήδη καταβληθεί αποζημίωση από τη Μαρία στη Νότια Βραζιλία. Η Samarco, μια κοινοπραξία μεταξύ των κολοσσών εξόρυξης Vale και της BHP. Οι δικηγόροι των εναγόντων υποστήριξαν επιτυχώς ότι η δίκη θα έπρεπε να διεξαχθεί στο Λονδίνο επειδή τα κεντρικά γραφεία της BHP “ήταν στο Ηνωμένο Βασίλειο τη στιγμή της κατάρρευσης”. φράγμα χρησιμοποιήθηκε για την αποθήκευση αποβλήτων από την εξόρυξη σιδηρομεταλλεύματος. Όταν έσκασε, εξαπέλυσε δεκάδες εκατομμύρια κυβικά μέτρα τοξικών αποβλήτων και λάσπης. Η λάσπη σάρωσε τις κοινότητες, καταστρέφοντας εκατοντάδες σπίτια ανθρώπων και δηλητηρίασε το ποτάμι. Η δικαστής Finola O’Farrell είπε στην απόφασή της στο Ανώτατο Δικαστήριο ότι η συνέχιση της αύξησης του ύψους του φράγματος όταν δεν ήταν ασφαλές ήταν η “άμεση και άμεση αιτία” της κατάρρευσης του φράγματος. κυβερνώντας. Ο Πρόεδρος της BHP’s Minerals Americas, Brandon Craig, δήλωσε σε μια δήλωση ότι 240.000 ενάγοντες στη δίκη του Λονδίνου “έχουν ήδη καταβληθεί αποζημίωση στη Βραζιλία”. Η BHP αρνιόταν πάντα την ευθύνη και είπε ότι η μήνυση του Λονδίνου αλληλεπικαλύπτει τις νομικές διαδικασίες και τα προγράμματα αποκατάστασης και επισκευής στη Βραζιλία. Η BHP και η Vale έχουν δημιουργήσει έναν οργανισμό που ονομάζεται Renova Foundation με αποστολή την αποζημίωση των θυμάτων. Τους πρόσφερε είτε αποζημίωση σε μετρητά είτε ένα σπίτι σε μια νέα πόλη που έχτισε το ίδρυμα για να αντικαταστήσει την πόλη Novo Bento και έχει εκταμιεύσει δισεκατομμύρια δολάρια σε ενέργειες επισκευής και αποζημίωσης σε εκατοντάδες χιλιάδες άτομα.Τον Ιούνιο, μια παρουσίαση από την BHP και την επιχείρηση Samarco της Vale ανέφερε ότι περίπου 130.000 άτομα είχαν φθάσει σε διακανονισμούς μαζί τους στη Βραζιλία. Σε απάντηση, η Pogust Goodhead ισχυρίστηκε ότι οι εταιρείες πίεσαν τους ενάγοντες να “διακανονίσουν τις απαιτήσεις τους πολύ κάτω από την πραγματική τους αξία” και ότι θα ζητούσε 1,3 δισ. £ σε απλήρωτες προμήθειες που χάθηκαν ως αποτέλεσμα. Ισχυρίστηκε ότι μια συμφωνία αποζημίωσης 30,3 δισ. δολαρίων που υπέγραψε η Βραζιλία με την BHP, τη Vale και τη Samarco τον Οκτώβριο του 2024, απέτρεψε τη νομική απαίτηση της εταιρείας με την εταιρεία να πληρώσει είχε επιβαρυνθεί με κόστος δανεισμού 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων για τη χρηματοδότηση της αγγλικής υπόθεσης. Η BHP είπε ότι απέρριψε τους ισχυρισμούς του Pogust Goodhead στο σύνολό τους και αμφισβήτησε την «πραγματική και νομική βάση τους». Ένας εκπρόσωπος είπε επίσης ότι η εταιρεία συνέχισε να πιστεύει ότι η Βραζιλία ήταν το πιο κατάλληλο, αποτελεσματικό και αποδοτικό μέρος για αποζημίωση για την κατάρρευση του φράγματος. AFP μέσω Getty Images Μερικοί από αυτούς που επλήγησαν από την καταστροφή ταξίδεψαν στο Ανώτατο Δικαστήριο πέρυσι, αλλά υπήρχαν επίσης παράλληλοι ισχυρισμοί ότι η Pogust Goodhead – η οποία αυτοπροβάλλεται ως εταιρεία που εκπροσωπεί τα ανθρώπινα δικαιώματα και την περιβαλλοντική νομοθεσία. κατηγορήθηκε για “παραπλάνηση” ευάλωτων Βραζιλιάνων για δικό της όφελος από έναν Βραζιλιάνο δικαστή στην πολιτεία Minas Gerais. Ο Pogust Goodhead απέρριψε την κατηγορία εκείνη την εποχή ως “αβάσιμη”. Σε μια αγωγή που άσκησαν οι δημόσιοι εισαγγελείς και οι δημόσιοι υπερασπιστές στη Βραζιλία κατά του Pogust Goodhead, ο δικαστής επέκρινε αρκετές «υποτιθέμενες καταχρηστικές ρήτρες» στα συμβόλαια του Pogust Goodhead με Βραζιλιάνους που υπέστησαν ζημία. ποσά που λήφθηκαν εξωδικαστικά στη Βραζιλία», το οποίο είπε ότι αντιπροσωπεύει «παράνομο πλουτισμό που εκτρέπει βασικούς πόρους από τους πληγέντες» και «υπερβολικές» κυρώσεις για τους ενάγοντες που κατέλυσαν τις συμβάσεις τους, κάτι που είπε ότι «τους αποθάρρυνε» να συμμετάσχουν σε εθνικά προγράμματα αποζημίωσης. Βραζιλία. Ο κ. Μπαρμπόσα είπε ότι η προσαγωγή της υπόθεσης στο Λονδίνο «εμποδίζει τις προσπάθειες επίλυσης του θέματος σε τοπικό επίπεδο» και ότι οι «εξαιρετικά ευάλωτοι Βραζιλιάνοι παραπλανήθηκαν» από συμβόλαια.


Δημοσιεύτηκε: 2025-11-14 17:39:00

πηγή: www.bbc.com