Οι παγκόσμιοι δασμοί «ζωής ή θανάτου» του Τραμπ εξετάζονται εξονυχιστικά από ένα σκεπτικιστικό Ανώτατο Δικαστήριο
Κάποια στιγμή, μια φιλελεύθερη δικαιοσύνη, η Sonia Sotomayor, διέκοψε: «Θα μπορούσατε απλώς να απαντήσετε στην ερώτηση της δικαιοσύνης;» Ο Sotomayor συνέχισε ρωτώντας γιατί, στους σχετικούς κώδικες, το Κογκρέσο είχε χρησιμοποιήσει διαφορετικά τον όρο “ρυθμίζω και φόρο”, υπονοώντας ότι η ρύθμιση ήταν ξεχωριστή από τη φορολογία. Ο Σάουερ είπε ότι οι δασμοί δεν πρέπει να θεωρούνται φόροι. “Είναι η εξουσία να ρυθμίζει το εξωτερικό εμπόριο. Αυτά είναι ρυθμιστικά τιμολόγια, δεν είναι τιμολόγια που αυξάνουν τα έσοδα. Το γεγονός ότι αυξάνουν τα έσοδα είναι απλώς συμπτωματικό.” Business Forum.Credit: AP”Θα έλεγα ότι αυτό αυξάνει τα έσοδα στο εσωτερικό”, είπε. Ο Roberts ρώτησε επίσης το επιχείρημα της κυβέρνησης ότι η εξουσία του Τραμπ πηγάζει από την ευρεία εξουσία του να λαμβάνει αποφάσεις για τις εξωτερικές υποθέσεις. Η εξουσία των εξωτερικών υποθέσεων υπερισχύει αυτής της βασικής εξουσίας για το Κογκρέσο, κατά τη γνώμη μου, ότι εξουδετερώνει, τουλάχιστον, τις δύο εξουσίες, την εκτελεστική εξουσία και τη νομοθετική εξουσία. Ο Sauer είπε ότι θα διαφέρει από περίπτωση σε περίπτωση. Αργότερα, ο δικηγόρος που εκπροσωπεί τις επιχειρήσεις που αμφισβητούν τους δασμούς, ο Neal Katyal, είπε στο δικαστήριο ότι οι δασμοί πρέπει όντως να θεωρούνται φόροι και ότι, πέρα από τα νομικά δόγματα, η υπόθεση κατέληξε στην κοινή λογική. είπε. «Δεν θα πάρουμε ποτέ αυτή τη δύναμη πίσω εάν η κυβέρνηση κερδίσει αυτήν την υπόθεση». Ο Κατυάλ αναφέρθηκε συγκεκριμένα στην Ελβετία, διερωτώμενη γιατί μια φίλη χώρα με την οποία οι ΗΠΑ είχαν εμπορικό πλεόνασμα είχε χτυπηθεί με δασμούς 39 τοις εκατό. “Αυτό δεν είναι κάτι που οποιοσδήποτε πρόεδρος είχε ποτέ τη δύναμη να κάνει στην ιστορία μας”, είπε. Διαδηλωτές συγκεντρώθηκαν έξω από το δικαστήριο. Πιστώσεις: AP Αλλά ο Katyal ήταν επίσης σκεπτικιστής από τους δικαστές που ήταν δύσπιστοι για το επιχείρημα των επιχειρήσεων. Ο Ρόμπερτς είπε ότι ενώ οι δασμοί ήταν σίγουρα ένας φόρος, ήταν ένας φόρος που στρεφόταν προς το εξωτερικό που ο Τραμπ είχε εφαρμόσει διεθνώς. «Ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο: οι δασμοί που αντιμετωπίζουν το εξωτερικό ήταν σε αρκετές περιπτώσεις αρκετά αποτελεσματικοί για την επίτευξη συγκεκριμένων στόχων», είπε ο Ρόμπερτς. “Αυτό εμπλέκει πολύ άμεσα την εξουσία (του προέδρου) στις εξωτερικές υποθέσεις.” Η Κατυάλ παραδέχθηκε ότι οι δασμοί είχαν επιπτώσεις στην εξωτερική πολιτική, αλλά υποστήριξε ότι οι ιδρυτές της χώρας είχαν αφιερώσει αποκλειστικά αυτή την εξουσία στο Κογκρέσο. Εάν το Κογκρέσο ψήφιζε έναν νόμο που επέτρεπε στην Υπηρεσία Εθνικών Πάρκων να «ρυθμίζει την είσοδο» στο πάρκο, ρώτησε ο Alito, δεν θα επέτρεπε στο NPS να χρεώσει ένα τέλος; Ο Katyal είπε ότι θα ήταν εντάξει εάν το τέλος κάλυπτε μόνο το κόστος λειτουργίας του πάρκου, αλλά όχι εάν αύξανε έσοδα. Το Ανώτατο Δικαστήριο αναμένεται να αποφανθεί σχετικά γρήγορα για το θέμα, πιθανώς πριν από τα Χριστούγεννα. ΘΑΝΑΤΟΣ» για τις ΗΠΑ. «Με μια νίκη, έχουμε τεράστια, αλλά δίκαιη, οικονομική και εθνική ασφάλεια», έγραψε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. «Χωρίς αυτό, είμαστε ουσιαστικά ανυπεράσπιστοι απέναντι σε άλλες χώρες που μας εκμεταλλεύονται για χρόνια». Αντίθετα, πέταξε στο Μαϊάμι για να δώσει την κεντρική ομιλία στο American Business Forum. Αν και μια απώλεια θα αποτελούσε σημαντική οπισθοδρόμηση για την κυβέρνηση Τραμπ, έχει στη διάθεσή της άλλα νομοθετικά μέσα – εκτός από τις εξουσίες έκτακτης ανάγκης – που θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει για να επιβάλει εκ νέου πολλούς από τους δασμούς. νόμοι. Λάβετε μια σημείωση απευθείας από τους ξένους ανταποκριτές μας για το τι γίνεται πρωτοσέλιδο σε όλο τον κόσμο. Εγγραφείτε στο εβδομαδιαίο ενημερωτικό μας δελτίο What in the World.
Δημοσιεύτηκε: 2025-11-05 19:57:00
πηγή: www.smh.com.au
