close
GEO+POLITICS

10 ερωτήματα για το μέλλον των ρωσοτουρκικών σχέσεων

61aca5ef49bff2f9be565298d6b5c855_L
Η είδηση της κατάρριψης ενός ρωσικού μαχητικού από την Τουρκία, προκάλεσε απορίες και ερωτηματικά σε μεγάλο μέρος της παγκόσμιας κοινής γνώμης.

Οι εντάσεις και οι αλληλοκατηγορίες συνεχίζονται από όλες τις ενδιαφερόμενες πλευρές και πολλοί αναρωτιούνται αν αυτή μπορεί να είναι η σπίθα που θα μπορούσε να προκαλέσει μια γενικότερη ανάφλεξη και να μας φέρει πολύ κοντά σε ένα τρίτο παγκόσμιο πόλεμο. Για όσους επιθυμούν να κατανοήσουν γιατί συνέβη αυτό το περιστατικό και τι επιπτώσεις θα έχει στο άμεσο μέλλον, πρέπει να απαντηθούν ορισμένα ερωτήματα, που μέχρι στιγμής δεν τίθενται από κανένα μεγάλο ειδησεογραφικό δίκτυο. Οι δέκα ερωτήσεις που ακολουθούν, παρέχουν το βασικό πλαίσιο και οι απαντήσεις θα δείξουν πόσο βαθειά ή πόσο επιφανειακά κατανοούμε την πολύπλοκη και πολυεπίπεδη σχέση μεταξύ της Τουρκίας και της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

1.Η Τουρκία ισχυρίζεται ότι απλώς υπερασπίστηκε τον εναέριο χώρο της. Μήπως η αυτοσυγκράτηση κατά την υπεράσπιση του εναέριου χώρου θα πρέπει να τίθεται σε αναλογική κλίμακα με βάση την παγκόσμια ισχύ και σπουδαιότητα;

2.Μπορεί η Τουρκία να παρέχει καταγεγραμμένες αποδείξεις των προειδοποιήσεων προς το ρωσικό μαχητικό τζετ, και πόσες ακριβώς ήταν αυτές;

3.Για πόσο χρόνο παραβίασε και παρέμεινε παραμείνει στον τουρκικό εναέριο χώρο ο Ρώσος πιλότος; Μπορεί η Τουρκία να φέρει τις ανάλογες αποδείξεις από το ραντάρ;

4.Τι ώθησε την Τουρκία, η ανυπομονησία και η αυτοπεποίθηση, ή οι ρωσικές αεροπορικές επιδρομές κατά των ανταρτών, τους οποίους η Τουρκία στηρίζει σιωπηρά;

5.Ήταν πράγματι τουρκμένοι αντάρτες ο στόχος των ρωσικών αεροπορικών επιδρομών –όπως ισχυρίζεται η Τουρκία- και όχι μαχητές του ISIS; Μπορεί να αποδειχθεί αυτή η κατηγορία παρουσιάζοντας τα θύματα και αν αυτό αποδειχθεί, μήπως αυτός είναι και ο λόγος της τουρκικής επίθεσης;

6.Είναι σύμπτωση ότι το ρωσικό μαχητικό καταρρίφθηκε σε μια περιοχή όπου Τουρκία και Συρία έχουν μια μακροχρόνια συνοριακή διαφορά, στην οποία κατά το παρελθόν η Ρωσία έχει ταχθεί με την πλευρά της Συρίας;

7.Η εχθρότητα, πόσο επηρεάζει τους Τατάρους της Κριμαίας, που μιλούν μια τουρκική διάλεκτο και είχαν αντιταχθεί σε γενικές γραμμές στην απόσχιση / προσάρτηση της Κριμαίας; (Ειδικά λαμβάνοντας υπόψη τα γεγονότα του περασμένου Σαββατοκύριακου, όπου οι Τάταροι εμπόδισαν την επανεγκατάσταση του ηλεκτρικού δικτύου, το οποίο είχε μυστηριωδώς ανατιναχθεί, προκαλώντας συσκότιση σε όλη την Κριμαία;)

8.Αν η Ρωσία τελικά αρκεστεί –ως απάντηση- στην εγκατάσταση ενός αμυντικού συστήματος, τους περιορισμούς σε εμπόριο και την ταξιδιωτική οδηγία, και όχι σε μια ευθεία ενεργό στρατιωτική αντίδραση εναντίον της Τουρκίας, αυτή η αυτοσυγκράτηση θα αναγνωριστεί και θα επαινεθεί από το ΝΑΤΟ, ή δεν θα ληφθεί υπόψη;

9.Πούτιν και Ερντογάν έχουν την φήμη παράτολμης και επιθετικής προσωπικότητας. Εάν αυτό το περιστατικό συνεχίσει να «σιγοβράζει» αλλά σταδιακά αποκλιμακωθεί, χωρίς περαιτέρω διπλωματικές ή στρατιωτικές εξάρσεις, μήπως σημαίνει πως ο παράγοντας της ηγετικής προσωπικότητας δεν είναι τόσο καταλυτικός στη διαμόρφωση της κρατικής συμπεριφοράς στις διεθνείς σχέσεις, όπως πολλοί Δυτικοί αναλυτές ισχυρίζονται;

10.Μήπως μια επιτυχής αποκλιμάκωση αυτής της κρίσης επιβεβαιώνει το επιχείρημα ότι η μεγαλύτερη μάχη είναι ενάντια στο ISIS και ως εκ τούτου δημιουργούνται μεγαλύτερες ευκαιρίες συνεργασίας μεταξύ μη συνδεδεμένων δρώντων, όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Γαλλία, η Ρωσία, το Ιράν, το Ισραήλ, και η κυβέρνηση Άσαντ;

Tags : ΑμυναΔιπλωματίαΜέση ΑνατολήΡωσίαΣυριαΤουρκια